《33-4 问答|运用“沉船”的智慧，解决转行的问题》 笔记

笔记

沉船的智慧

问题：船有个窟窿，对面有个岛，体力可能不够游不游？

分析：有窟窿的船是现在的职业，岛是未来可想的职业，游指努力。

方案：判断窟窿是否可补，岛是否是海市蜃楼，能否游过去。现在的职业是否有希望，未来的那个职业是否真的值得发展，能否有力量转行。

思考

我的方案：从船上拆一条无用的木板，先呆着，船沉了就借木板浮力加游泳过去。当然得是木船，铁船的话还要利用其他的工具，而非弃船而逃。

我是说，避免二义性，不要非此即彼。把现在的职业跟未来的职业挂钩，在现在职业的基础上嫁接上未来的职业。比如，里边的例子是做自动化销售的，想要做编程培训。那就应该把编程用于自动化销售，就像是在销售的时候试图教授一些编程知识，或者降低难度，给人提供些低阶的帮助，训练教学水平。

当然，真实解决这个问题还要大量的分析，我只是想到了一种可行方法，融合而非拆离。

思考的思考

我是说，我可能陷入一个思维泥潭，我觉得任何两件事都不会是不相干的。还是回到选择问题，如果只有是和否两个选项那一定是有问题的。八成因为条件不充分！要想把条件找全了，可以想一些专业人士请教一下，还有就是回归内心，在任何时候都可以回归内心。当然，我觉得这更像一个思维高塔，那意味着自己的一切都有用武之地。