线性代数(一)乱七八糟

1引言

定义是一个线性变换,是变换函数,为维空间的一个向量。这个式子的本质就是一个函数(线性变换),把映射到另一个向量空间,比如维的空间。这就类似与高一时学习的函数把映射到。之前学习的时候我一直分不清和的地位,不知道哪个是函数哪个是未知数。
这种变换有什么意义呢?如果对一个2维的向量进行同纬度线性变换,这时注意矩阵的纬度为它的直接效果是这样的。

线性代数(一)乱七八糟_第1张图片
对称变换
可以看出来不同的标准矩阵
有不同的对称效果。于是我想到图片的编辑不就是水平翻转和垂直翻转吗?哇,矩阵
好厉害。
除了有相同纬度的变换之外,还有不同纬度的变换。如让
从2维升到3维,从2维降到1维(如把点映射到坐标轴)。此外还有很多在欧式空间的变换,不过在很高纬度之后就很难想象了。不过这种变换非常有用。比如把1000维的one-hot编码向量进行线性变换
这样就可以把一些高维向量进行降纬,然后就可以进行一些相似度(余弦相似度和欧式距离等)判断了。这样就是一个应用问题,把不同的事物进行抽象,然后获得高维表示,通过线性变换进行降纬获得低纬表示,进而进行聚类等等。

2 核心问题

说到这里还比较好想,但是我有另外一个问题,在没有看书之前就有考虑,但是从来没有人告诉我它的意义或者本质。
这个问题就是,这种线性变换是唯一的吗?唯一吗?另外一个问题,这种在函数下的变换,和是一一对应的吗?或者说,对于每个维空间的向量是否都只有一个维的向量通过线性变换生成。
刚好我在1.9节找到了这个问题“存在与唯一性问题”。
首先定义两个概念,
若空间中的任一都至少有一个空间中的与之对应,我们称之为满射。
若空间中的任一都只有一个空间中的与之对应,我们称之为单射。
现在的问题变成是否有解问题?和解是否唯一问题?

3 利用方程组求解

定理11 设为线性变换,则是一对一当且仅当方程有平凡解。

简证:因是线性的,,若是一对一的,方程至多有一个解。若不是一对一的,则中某个是至少中两个相异向量,比如说和的像,即,,于是因是线性的。向量不是零,因。因此方程有多于一个解()。
这个定理说明,如果要想是单射,只能是齐次方程组只有平凡解,而其次方程组仅有平凡解等价于矩阵没有自由变量。


定理12 设为线性变换,设为的标准矩阵,则
a.把映射到,当且仅当的列生成
b.是一对一的,当且仅当的列线性无关。

简证:
a.的列生成当且仅当方程对每个都相容,换句话说,当且仅当对每个,方程至少有一个解,这就是说,将映射到上。
b.由定理11的证明已知,单射等价于没有自由变量。没有自由变量等价于各列线性无关。


定理4设是矩阵,则下列命题是等价的。
a.对于中的每个,方程有解。
b.中的每个都是的列的一个线性组合。
c.的各列生成。
d.在每一行都有一个主元位置。
定理4说明了,非齐次方程的解与变换之间的关系。要想由生成,等价于对于每个,非齐次方程有解,等价于生成矩阵的每一行都有一个主元位置,等价于的各列生成。


这里存在一个问题,是否能生成整个空间呢?比如说三维空间。任意一个能否生成3维空间呢?答案是不能!
因为仅有2列,所以的各列不能生成。如下图,在低维升高维的时候,不一定可以覆盖整个高维空间。这一点需要注意。

线性代数(一)乱七八糟_第2张图片
2维转化为3维

你可能感兴趣的:(线性代数(一)乱七八糟)