文/BANSHEE
最近一不小心成了《奇葩说》的迷弟加忠粉，看着奇葩天团们围绕一个个辩题大开脑洞的争论和辩解，感觉就像喝了一壶烈酒，虽然喝下去会有一点热辣辣的灼烧之感，可随即而来的的是通体的舒畅和周身的欢愉。不知不觉你会被他们的一本正经的胡说八道所吸引，然后随着一声恍然大悟的“哦，原来是这样”，顿觉深陷其中，难以自拔。
这种不同方阵针对一个主题展开PK辩论，同步观众实时投票并显示支持率，最后由大咖总结点评的方式真的很吸引人，就连公众号大拿咪蒙都承认那是她除了看《康熙来了》之外必看的节目，而且会认真的做笔记，记录观点。
追着看了几期，虽然奇葩们的言论够犀利够重口，可他们始终用自己独特的说话方式和强大的知识运用作为支撑，观点不同，碰撞的却足够精彩。这种你来我往的争论，看罢让人如沐春风，感觉特别的舒服。
现实中我们也会因为各种各样的事情争论，争论的原由不同，就会显现不同的化学反应效果，或庄重严肃、或啼笑皆非，可却不一定让人觉得这样的争论有意义或是感觉舒服
1
先说一个我家的例子，我们家在农村开了一个不大不小的商店，除了日常的米面油售卖，也做一些蔬菜、水果、零食等的销售。主要是我爸妈两个人经营。
他们两个人分工还是比较明确的，我爸负责日常进货，我妈则主要负责日常记账汇总的工作，当然看店铺就是谁有时间谁在，因为家里还有一些地要种，我妈在店里的时间就会多一些。
我妈是一个特别仔细的人，她会把商店经营的账目记得分毫不差，可我爸就是个大老粗了，家中卖成箱的啤酒是要记录啤酒箱的，我妈每次都会埋怨我爸忘记写，毕竟从县城购回来的啤酒箱是有押金的，忘记登记，乡里乡亲的，总是比较麻烦。这一点我爸倒是觉得理亏，每每我妈说，他就听着，偶尔也会反驳两句，倒也没什么。
他们两个争论的矛盾激化点是因为进货的事情，我爸粗心，进完货的时候会忘记让人家开个清单，而这个清单是我妈记账的依据。每次进货的钱是我妈拿给我爸的，可我爸他老人家一旦忘了拿哪家的单子，我妈那里的数就对不上了。
我妈质问，我爸辩解，谁都有记性不好的时候，况且都这么大岁数了。
我妈再次质问，要求我爸赶紧给商家打电话，给补好单子，下次去拿，我爸执拗的很，就是不打电话。
争论就这样开始了，两个人会把彼此之前所有的看不惯对方的事情都数落对方一遍，最后气呼呼的谁也不搭理谁。
我在家里就遇到一次，觉得两个人像孩子一样真是有趣的紧，我兵分两路分别去做思想工作，晓之以理，动之以情，最后，没办法，我悄悄的找到家中的电话簿，挨个给商家打了遍电话才摆平了这件事。
我爸我妈他们倒是很快能和好，平常私底下有时也会和对方说脾气别太急，一家人，有啥话不能好好说。
可该吵还是照样吵，他们觉得耗费精力去争论这件事没有什么不妥，吵完了也就结束了，可是他们没有想到过这种无效争论的不值得。
我倒是郑重其事的说过。
可他们总说，你别管，你不懂。
确实，这种根深蒂固在他们心中已经扎根的东西真的很难动摇，可是，但凡是因为一件小事的无所顾忌的争论，我总觉得是要避免的，在两个人互相贬低的一瞬间就造成了彼此的不理解的互相伤害。
2
说到争论，大家一定会觉得这多半是发生在我们普通人身边稀松平常的事情，人吃五谷杂粮，柴米油盐酱醋茶，这些琐碎的事情最易引起纷争。
我们普通人会因为一件微不足道的事情争论的无休止，那离我们比较遥远的那些名人们呢，他们会争论么？他们会一言不合就言语相向么？
以前我相信他们不会，最起码不会像我们这样没有底蕴，不加节制的争吵。
但是最近我读了杨绛先生的《我们仨》，有了不一样的看法，书中有那么一段是记录他们日常争吵的片段，当然，他们不为世俗困扰的争吵，是因为学术上的争论。
内容大概是这样，有一次杨绛和钱锺书一起出国，在出国的轮船上他们曾吵过一架，而且很凶，原因很简单，杨绛作为钱锺书的妻子，指责钱的法文“bon”的读音带有乡音。钱锺书当然是不服气，说了很多伤感情的话，而杨绛也尽力去伤他。没有办法了，杨绛找来同船一位能说英语的的法国夫人来公断。
法国夫人当下裁定杨绛的说法是对的，钱锺书错了，可杨绛没觉得一点开心。
原文中是这样描写的：
她说我对，他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。锺书输了，当然也不开心。常言：“小夫妻船头上相骂，船杪上讲和。”我们觉得吵架很无聊，争来争去，改变不了读者的定现。我们讲定，以后不妨各持异议。
但此后几年来，我们并没有各持异议，遇事两人一商量，就决定了，也不是全依他，也不是全依我。我们没有争吵的必要。
《我们仨》这本书整体都是很质朴的语言，所以才有了这段两个文学大家关于争论的日常描述。你会发现，他们是两位文豪了，应该没什么可以争论的，知识都那么渊博了，一旦争论不是失了赞誉。
但恰恰相反，也可能更是因为知识上的集大成，才带来了互相的各不后退，可能生活中微不足道的小事他们会置之不理，但是涉及到知识层面却是要据理力争了。
特别喜欢后面杨绛先生说的“遇事两人一商量，就决定了”这句话，这句话道出了多少不理性的人因为各种缘由争吵的不理智，如果适可而止的争论是一种节制的交流方式，那么失去理智的争论就是一场人与人之间的灾难。
灾难的根源是不商量、不妥协。
始终觉得，留有余地的争论才是最让人感觉舒服的，也是最让人能够信服的。
3
美剧《无耻之徒》已经播出到第七季，这部大热的美剧今年秋天即将迎来它的第八季，这部反映美国底层人民的无节操、没下限的非主流剧一直占据着我心目中排名前3的位置。
之所以这么喜欢，是因为透过这部剧可以窥视美国在捍卫其在全世界范围内的霸主地位的同时，他的底层人民却依旧生活在水深火热当中。
整部剧都是围绕一个普通的工薪家庭展开，一个整日无所事事的醉鬼老爸，一个不称职的老妈，一个要照顾全家老小的大姐，还有4个弟弟和1个妹妹。
几乎可以说这部剧的每一季每一集都在争论和吵闹当中。
大姐Fiona承载了一大家子的喜怒哀乐，他要和老爹Frank争论总是醉酒的不负责任，要和弟弟1Lip争论学习的意义，要和弟弟2Ian争论作为一个男人对待gay的看法，要和弟弟3Carl争论破坏家中的一切会造成多么可怕的结果，要和妹妹Debbie争论爱情不是她想的那么一厢情愿，还要照顾还不会走路的最小的弟弟4Liam。
这里面的争论和我们平常所讲的争论都不太一样，这样的争论是特殊环境使然，我们随着剧情的开展一面同情一家人的遭遇,一面抨击美帝的罪恶，最终舒缓于这个家族的有惊无险，还会多少期待他们在一起的嘴炮之战。
还记得印象最深的第一季第一集的场景，大姐Fiona挨个喊大家起床的情景，大家互相分工做早饭，面临交水电费了，一大家子开始各自拿出自己的私房钱共渡难关。这个时候的背景音乐是欢快的，画面也是爱的满满。
但下一秒画风可就斗转，谁在学校又惹祸了，谁又被请家长了，大姐Fiona操碎了心，她的争论中大部分是连带的指责，弟弟妹妹们很少反驳，常常是说了骂了放完了狠话，但很快又不忍的相互安慰的拥抱在一起。
生活不给他们太多放松的机会，连争吵也是，天知道，下一个是怎样的难题再等待着考验他们。
剧名《无耻之徒》的确是很贴切，里面有太多不当的言论，少儿不宜的画面甚至钻政府的各种漏洞，可就是在这种极具挑战性的生存背景下，偶尔的争论和吵闹都会被视作主创人员对于剧中人物的温情勾勒。
很难会有一部让你迷恋他们放肆争吵的剧集，《无耻之徒》做到了。
《无耻之徒》里面全部的无休止的争论都是为了更好的生存，这样的争论没有共性经历的人是很难体会到的，游离在现实内外，你会发觉什么样的争论都是合情合理的。
但凡争论，就一定会是因为意见的各种分歧，都说谣言止于智者，其实争论更是止于智的一方，只不过争论起来后没有一方是冷静的，自然而然就没有停止，所谓当局者迷也即如此。
如果我爸妈能够意识到杨绛先生说的留有遇事商量的余地，他们也许就不会因为那么一件小事而大动干戈。
当然处于家国动荡时期的钱锺书和杨绛如果了解了《无耻家庭》当中Fiona一家的窘况也许也不会因为一个发音吵得不可开交了。
这些当然全部都是假设了，生活中哪来的那么多的如果呀！
生活多半是经营的当事人面临当时的情境做出自己的真实反应而已，没有人会喜欢无休止的争论，而如果争论还是因为没有预料到而发生了，那就学着让自己学会妥协和让步吧。
学习考试当中，懂得一开始舍弃不会做的题型的那一个人是最明智的，尤其是国家公考，具体原因，看看那些大神们分享的考试攻略就一清二楚了。
恋爱婚姻当中，两个人吵架，冷战，互相不说话，懂得让步，认真道歉并哄对方开心的那一个人是最明智的，尤其是男同胞，原因么，看看那些美满幸福的家庭就了然了。
当然，两个人争论的热火朝天马上就要由量变引起质变，引爆全场了，那个戛然而止，微笑着迅速撤离的一定是让大家觉得很不简单，很想去点赞的家伙。
不是说他输的很优雅。
而是他争论的最终方式让人觉得很舒服。
我们要学会这种智慧的争论，这种令人眼前一亮的冷处理方式真的很赞。
毕竟一件事情处理的结果让别人很满意，那自己也一定是很欣慰、很舒适的。
-END-
大家好，我是BANSHEE,在开了一家名为【高小高的文】的煮字室，愿途经的你可以肆意闯入，或添一根柴火，或撒一把盐巴，愿，驻足停留，常来常往。