书评《理解未来的七个原则》:你的思想足够远吗?是否看到被人忽视的良机

选择阅读《理解未来的七个原则》,大概是被“谷歌、微软、IBM幕后趋势推手,30年潜心研究稳操创新先机;史蒂芬·科维、史提夫·乔布斯倾力推荐”完全给吸引住了。我和所有对未来有着非常大好奇心的人一样,都希望对未来能窥探一二,同时,我也睁大双眼希望作者能给到最新奇的解密方法。

本书撰写的目的,主要是向读者展示远见力是如何发挥的。全书展开七大章节,从观察到事物的不确定性开始,我猜我们得需要一双锐利的眼睛,才能锋利剖开当局的谜团,洞察到先机,从而发挥思想内核的决断性,掀起一番具有目的性的变革。

本书七大章节我在此一一列举出来,以便各位读者看得更为明了。第一章,从确定性开始;第二章,洞察先机;第三章,变革;第四章,跳出你面临的问题;第五章,反其道行知;第六章,重新定义与再创造;第七章,主导未来。

在这里,作者并非以鸡汤的方式夸大意念作用,你是真的可以跟随作者的脚步,探索出你目前迷局的破解之道。若是你做得好,也许可以一举夺得先机。

从第一章开始,作者便以硬趋势与软趋势之分邀我们加入这场思想盛宴。私以为,唯有认清楚硬趋势与软趋势,并能清醒分辨,才可能把握住整个潮流中的可变之点。正如作者所云:找出硬趋势,就能看到未来;找到软趋势,就能打造未来。

非常赞同。硬趋势是不可改变的,所以你肯定能知道事情未来的发展。而软趋势是可能改变的,那么如何改变,其实就掌握在我辈的手上。无疑,这个观念很智慧。

在《理解未来的七个原则》这本书中,作者多次从人口数据上举例子,另一个例子则是科技进步。美国婴儿潮,看到由婴儿潮的硬趋势,便有人在软趋势上看到了未来。不如这么说吧,此时硬趋势其实是非常广泛的大势,而软趋势就落地到多方面的具象之上。比如土葬并非是永久之策,所以殡仪馆成为了巨大的增长利基。

如何洞察先机,如何进行变革,书中例子比比皆是,阐释的理论也很丰富。但对我目前而言,最有用的,其实是“跳出你面临的问题”、“反其道而行”。

眼前的问题未必是真问题。当问题盘亘与眼前,你有问过你自己眼前的问题是真问题吗?也许,它只是障眼法。“要解决最棘手的问题,关键在于认识到,摆在眼前的并不是我们面临的真正问题,它们可能只是来干扰我们视线的,真正的问题则隐藏在这些错认为的问题之后”。按照作者的观点,如果能够跳出当即的最大问题,获得更清晰的视角,往往就能触发远见力了。当然,一定需要远大的思想。思想狭隘的人,止于斤斤计较之中,怎么可能看到更远的方向?

而且,最要命的是,如果你专注的是错误问题,那必将导致企业人破产。落到生活中来,如果关注的是错误问题,那势必会将问题恶化,在人情事故方面,则定会影响到与他人的交往。

我想起前不久雅虎被收购的事件,其实也摆脱办不了领导人将眼光盯在错误面上,走的步伐愈加落后于趋势,必被淘汰了。

前面六章,后边都附了“行动准则”。而有关“反其道而行”这章的行动准则,作者介绍了触发远见力一个很有效的方法:看看人们关注的方向,然后向相反的方向寻找。关注没有人关注的领域,能使你看到没有人注意到的机遇,也就能做到没有人做过的事。其实不难理解啊,我们看问题的时候,一个方法解决不了,试着向相反的方向寻一寻,也许就解决了呢?然后,心情豁然开朗,这也是机遇。相似的,具有高屋建瓴思想的人,总会将目光扫向别人没有注意到的地方,这样才可能发现新的契机。

作者成立的“愿景应用程序公司”,所开发的应用程序,就是发现了别人没有注意的地方:让用户能够找到特定区域的取消赎回权的房屋,获得所有相关信息。而当时,美国尚未有一款相应的应用程序面世。无疑,它是杰出,成功的。

之后,你除了需要列出竞争对手正在做的所有事,逐一检视,并自问我怎样反其道才能抢占先机之外。还需要将该领域所有人都在从事的关键要素或步骤,注意检查,看是否存在具有创新的方式,有没有办法做与其他人完全相反的事?

这其实是很有用的。一个企业的生存,脱不了自身的求新,发掘到自身的亮点和优势,这恰好也是能够与同行匹敌的地方。在工作中,如果想从众多难解的谜题中解脱出来,我们也不妨从相反的方向试试。

其实,太多的方法都是好的,但人若是不够自信,没有心态,这些方法总是无法操使起来。就像前不久听的一个讲座(主讲人名字忘记了,但是内容比较好,我稍微说下),大概意思是这样的:决策者一定要有自信和魄力,拥有他人所没有的远见力。做别人所不敢做的事情,但却不是应该做的事情,所有人都知道、都想到的,那是应该做的,但那并不是你要做的。

你可能感兴趣的:(书评《理解未来的七个原则》:你的思想足够远吗?是否看到被人忽视的良机)