这是一个男女关系极度紧张，世俗的婚恋遭受严重挑战的年代。
报纸上“家暴”、精神控制等关键词频频出现，让人看到厌倦，女性在得到教育自由、职业自由和婚恋自由之后，开始以前所未有的眼光审视身边的男性，重新思考婚恋的之于生活的意义，不再试图平衡家庭和事业，不再局限于之前的“孩子”、“老公”、“热炕头”，不再满足于不断地奉献，成为圣母。
面对“黑木耳”之类的说法，也可以以“金针菇”从容反击。
与此相对的，却是关于“处女”的探讨，未可知为何还有讨论这个话题的必要。
因为，清清楚楚，明明白白，那只是一张膜，想要吗？可以啊，20块钱就能搞定。
切实不知道有“处女情结”的男人，是不是又瞎又蠢？抑或只是假装又蠢又瞎，一副完全无法识别爱情，也无从判断真心假意的痴呆样，靠一张生理上“阑尾”一样的薄膜来定义要携手走很久的爱人。
也有男人讲，我是处男，有资格要求对方是处女吧？
女生也不甘示弱，痛快反击：好意思说自己是处男，难道不是因为你太丑太穷太事，没人要吗？处男有什么好骄傲？！让你老婆一辈子保持女子身，才值得一块牌匾歌颂你的软短小。
这是可喜的变化。不过，更可能仅仅局限于“键盘侠”和“嘴炮”而已。
比如，那个被打的美妆博主宇芽，那个男人40多岁，无稳定收入，靠女朋友供养，文艺矫情、脾气暴躁，在婚恋竞争里该被淘汰的存在，居然也能有两次婚姻，居然家暴金主。
比如，北大自杀的女生，被要求故意怀孕打胎留证据，被要求永久绝育，还要求留下一截输卵管送男友做凭证。一直觉着很不可思议，这是怎么发生的？她怎么一步步被控制的？换个位置呢？男的自杀、自残胁迫女友，往往得用情至深的嘉奖评判；女的自杀、自残挽留爱情，得到的往往是“精神病”、“歇斯底里”、“脑壳有包”的评判。
是女人蠢吗？大概率不是。
只是女人更善于幻想，更善于照顾，更善于美化，更倾向于按照社会标准来养成。
一如92年的研究生男送我的断言：你不生孩子，也不擅长做家务，男人娶你干嘛？是吧。虽然现在女人和男人一样干活赚钱，“男主外女主内”依然是无法颠覆的至理箴言。
到年龄要结婚，结了婚要生孩子，男人如孩童，一辈子长不大，女人要包容……女孩子家家，要乖顺，要温柔，要善解人意，要干净漂亮，要以家庭为重……饭都不会煮，将来哪个肯娶你？……疯疯癫癫，将来没人要的……那是献给丈夫的一份珍贵礼物，要自爱……为母则刚……
社会上碎碎念太多，编织成一道网，让李国庆先生站出来指责能干的老婆：她连双袜子都没给我洗过~（这对夫妻皆非善茬，指责的点倒也格外清新）。
好像在哪里听过美国教育，课本上第一课是“哥伦布发现新大陆的故事”，在结尾处有句话格外感人：不要迷信权威。
啥意思？保持独立思考。
有这个秘密武器，家暴不离开？精神被控制？大概率不会发生。
因为很明显，欣赏过梵高的星空，就不会再看得上一个40多岁小画家折出来的假星星，对他那点莫须有的“才华”也就更能拎得清轻重。
北大的女生也会知道，人模狗样的学长也会有一副狼心狗肺，而这类型的畜生也自会有人收拾。此处就显出王小波先生的伟大，对这种事情，他老先生估计要站出来说：一个人把爱标起来，挂在城头招摇的，就该怀疑下是不是空城计，盘算下爱的成色。爱，当然好，不爱给的也该好好地还回去，打着自杀的名医要求你爱的，就尊重他的意愿，随他去。爱没那么复杂，人对我好，我对他好，他对我差，我如数奉还嘛。
但是，这么说，貌似在挑起战争！普世的说法，该是：爱是包容，是宽恕，是忍让！是做不可能的事。这么说，是非常地光大伟正，非常地光明温暖。
可是吧！
这一切很明显得有个大前提，那就是：你的爱人把自己当人，也把你当做平等的人。
人和人有道理可讲，有情可谈，有爱可做！
这些和非人之间，大概率是讲不通的，就像心心念念要求女孩子是“处女”的，这多半没把自己当正常人，也没把女人当人，至于是什么？你们替我想想。
回到最初的议题，怎么避免悲剧的发生？把自己当人，确定自身的价值，牢牢握紧人生的方向盘！要相信自身的力量，女人只是你的性别，并不是你的缺陷。
我爱你，是一句动人的话，但请以“我”开始。
我爱你们。