前两天去参加《新周刊》创刊20周年读者文化沙龙，主题是男女关系。来的都是大咖，都是《新周刊》元老级人物。
他们分享了很多关于男女关系的见解，和《新周刊》创刊20周年以来对男女关系的探索。有很多醍醐灌顶的观点，过两天我会把笔记整理出来，推送给大家，本文想说的是另一点感悟。
我对裴谕新老师（上图右一）的一句话印象最深。
裴谕新老师是一名女性研究者，专栏作家。她常往返于中美，做一些中美女性差异的研究，也是一名不折不扣的性学家。她分享的时候说到了之前做过的一个调查，调查的主题是“你会和自己的另一半口交吗？”
和您现在的反应一样，我的第一反应也是心里忽悠一下——这种话题也可以在这么多人面前说？但当我顿了两秒钟，反过来想一想，其实是可以在这么多人面前说的，只不过一直没人说。
突然间，我感觉自己明白了些什么，那感觉，好像闪电。
长久以来，“含蓄”的中国人总是对一些“隐晦”的话题羞于提及，不知道是因为中国人太聪明了，大家都明白这些事，还是聪明反被聪明误，大家都在不懂装懂。一些本来应该拿到桌面上来细细布道的东西，被大家藏到桌子底下去，错误地把玩。
爸妈跟我说过，他们上中学的时候专门安排了一门课，叫做“生理健康”，讲男女两性的知识。
不知道为啥，这门课现在没有了，只在“思想政治”这门课中有所提及，不知道教材编写组是怎样划分学科的，可能是他们觉得男女两性是思想层面的事吧。
这直接导致了现在很多青春期的学生，对男女两性的知识全部来自于岛国爱情动作小电影。
男女两性，多么正常的话题，多么必要的知识，居然没有人拿到桌面上来给青春期懵懂的男男女女讲解，告诉他们这到底是怎么回事。
不好意思说？比起性的无知，没什么不好意思的。
无师自通？怕是都是看爱情动作片得来的经验吧！
有些事情是需要我们开诚布公地谈论、讲授的，不是一句“你懂的”再加上一个意味深长的表情就能解决的。自以为明白的，其实是错误和扭曲的。很多性学家，性研究者都曾经提到，因为这方面教育的缺失，大部分青少年对性的理解都有多多少少的扭曲，这些扭曲来自商业化的岛国电影，来自周围人的羞于提及。
不光是性，被中国人不好意思而又自以为是地忽略的东西还有很多，比如心理。
心理学是一门神奇的学科，对它的研究反应人性，是一门伟大的科学。
在中国呢？如果有人建议你去看心理医生，大多数情况下，你会得到诸如“你才去看心理医生呢！你们全家都需要看心理医生！”之类的回答。（心理学专业的同学受到10000点伤害）
最初我天真地以为，中国人处理垃圾情绪的能力好强啊！居然都不需要跟别人倾诉，不需要说，喝喝小酒第二天穿上裤子继续该干啥干啥。
后来我发现不是这样的，只是大家把畸形当成了常态，又用看异类的眼光审视正常。
我高中的时候喜欢看《非诚勿扰》，对就是那个被外界诟病女嘉宾卸了妆就认不出来，各种假各种炒作的《非诚勿扰》。我不看女嘉宾，我喜欢看男嘉宾的VCR。我看了少说也有200位男嘉宾的视频简介，得出的结论是，不论什么阶层的人，都对自己的性格有多多少少的压抑或刻意张扬，真正活明白了的人少之又少。
有的人一直强调我就是这样的，爱咋地咋地，有的人畏畏缩缩，俨然一个绣花大枕头。他们真的明白了吗？他们真的有了解自己、处理情绪的能力吗？不见得，只是大家都在这样凑活，自己也就跟着凑活了，不然会被当做异类。
最近高考话题很热，那就来说说我高中的经历。
高三我压力特别大，大到什么程度呢？我去找了两次校心理老师，去正规医院看了一次心理医生。但当我走过高考这个坎之后，我和我周围的人都清清楚楚地知道，我是一个心理无比健康的人，心理咨询是一种需要，就像吃喝拉撒还有性一样，是生理行为，不是“思想政治”层面的东西。
同样被中国人隐晦的内容还有“人生终极话题”。一些又大又空又没用，没有丝毫建设性的宏观问题。
这反而是我最爱干的事——谈人生。
每次和老友通电话，我总会问一句，“最近忙什么呢？”然后话题就被我自然而然地引到谈论“从诗词歌赋谈到人生哲学”的节奏中了。
很多人觉得谈人生很恶心，没用，跟鸡汤没什么两样。但当你一步步追问他，你会发现他对自己的人生也没有一个清楚的规划，并不是他不想谈人生，而是他没有勇气去为自己说出来的人生负责。
其实，哪有人不想把这辈子活的讲究一点，但更多的人无奈之下选择了将就，从此不再谈论“终极话题”，刻意地把自己变得谙于世故。这是另一种羞于提及，因为他们愧对曾经的自己。
无论是性，心理，还是人生的终极话题，中国人都不习惯像讨论极限挑战和跑男那个更好那样去讨论，这些话题被搁置，掩藏，湿湿地怄在人心中，变质，发霉，脸上还要装的无师自通，大义凌然。
中国人的幸福，都让这样的不好意思耽误了，都让这样的自以为是耽误了。说出来并不是一件难事，只是大多数人还没习惯，并不意味着他们是正确的。就像是否愿意口交的问题一样，这也可以拿出来说吗？可以的，只是还没人说。