20161111醉红群话题速写—不支持晴雯被袭人告密的观点

我们可以回顾一下在《红楼梦》第七十七回“俏丫鬟抱屈夭风流”中的一些非常关键的文字：宝玉哭道：“我究竟不知晴雯犯了何等滔天大罪！”，他的确不知道晴雯被逐的真正原因，而袭人知道，她说“太太只嫌他生的太好了，未免轻佻些。在太太是深知这样美人似的人，不必安静，所以很嫌他...”这句话一语中的、切中要害。王夫人逐晴雯不是因为谁刻意告密，而是因晴雯太漂亮为起因，还有由一连串的事件产生的蝴蝶效应连锁爆发的结果。试回想一下，从金钏的事情之后，就已经埋下了伏笔，王夫人虽是个木讷的不善言语、看似脾气温和的人，但金钏事件后，王夫人方开始意识到宝玉身边的丫鬟良莠不齐，有些丫鬟会影响到宝玉的性情，她担心宝玉被勾引坏了，盛怒之下便逐走了金钏。再到后来，绣春囊事件使得王夫人的警觉性升级了。大观园的春风撩撩地吹，吹得一向吃斋念佛的她脸色发红，心里毛毛的。她开始害怕，心想这还了得，长此以往，她的宝玉难免不深受其害。她觉得是时候该肃清一下宝玉身边的“杂草杂丛”了。于是就引来了后文抄检大观园的事情，谁知还真搜出了男女私通的罪行，这让王夫人更加觉得自己肃清大观园的做法是十分正确的。随后，再在王善保家的谗言的煽动下，王夫人联想起往日所见的风流丫鬟水蛇腰削肩膀的形象、以及四儿同日生辰做夫妻的戏语，前前后后的事情综合起来，让她觉得不来一场杀鸡儆猴，她的宝玉就会这群“坏蹄子”勾引得无法无天了。所以就雷厉风行地发生了晴雯、芳官、四儿被逐的一幕。从文本的前后线索上追踪索迹，可以发现这就是所谓的“草蛇灰线、伏脉千里”。我们看到了一条清晰的故事线，有伏笔，有伏笔的累加，也有伏笔的爆发，王夫人的心思递进的变化和情绪的递进的转变，都是很严谨、很合乎逻辑、很合乎情理的。我不觉得这么完整的一个故事线还需要什么莫须有的“袭人告密”的戏码来画蛇添足？

恨不知所起，莫名其妙。我不知道在红楼梦探讨的历程中袭人为什么会背负如此大的罪名，难道就因为读者爱着一个黛玉，而对袭人心生厌恶么？袭人进言王夫人，在一定程度上确实会对“木石前盟”有负面的影响，但我也说过，如果是一个尽职的封建礼教社会的丫鬟，这种进言是她的职业操守里所必须的，要怪的话怪封建礼教好了，恨在一个丫鬟身上有什么用呢？她虽然没有晴雯的灵性，但袭人对宝玉关爱呵护超过了丫鬟职责的范畴，更像是姐姐照顾弟弟和母亲疼爱孩子的感情，难道这不是令我们感动的么？

当我们再讨论袭人的时候，我觉得不应该把她放在一个纸面上，还私带上个人的好此而恶彼的情感去评判她，而是应该立体的，从时代特征上、从风俗文化上、从人性本源上多方面的来看她。我觉得她是一个不可多得的可爱的人。