拆书《形态完整——城市设计的意义》

1.0目标

2.0此文研究的核心问题（目标）与研究对象

问题1:本书主要研究城市形态和城市设计的关系。

问题2:在对两者关系分析的基础上，提出了“形态完整”的城市设计理论。

作者研究的是两个对象的关系，分别是城市形态和城市设计。

2.1作者是如何建构城市形态概念的呢？

首先作者对城市形态概念进行了十分复杂的描述。

城市形态的固有特征反映着城市作为“自然过程”与“社会过程”的整合所具有的内在秩序和外在表现。（p6）

作者尤其强调城市形态是有秩序、意义和价值的。

#一般都要从外部和内部两个角度对城市形态进行研究。

#外部研究主要就是对形态特征进行归纳和整理，是通过类型学的方法，研究范畴包括形式、结构、功能；内部研究主要就是研究形态城市形态体现的价值观，以及服务于这种价值观的形成机制。

作为自然过程的产物，它反映着形态构成的内在规律，展示着自然过程的内在秩序。……它包含着形式、结构和功能的统一，意义、价值和内涵的统一。（p6）

作为社会过程的产物，它……是“社会—空间连续过程中的几何学，具有物质和社会属性的城市各要素通过各种关系在各个层次上塑造出复杂的组合，在使用过程中具有经济和文化价值。”（p6）

#城市形态（在研究视角中）首先是城市各要素的组合，但不是简单意义的凑合，而是要具有一定的关系和价值。

#具备上述二个基础的城市要素组合才能称之为城市形态。

事实上，形态的产生总是人的企图和人的价值取向的结果，尽管它常常隐藏在各种关系的后面。（尤其是在现代城市中），它参与着城市形态的塑造，是现代城市形态演变的主要促成者。

#城市形态既是自然演化，也是人工干预的结果【新旧共生的城市形态也是如此。】

#城市形态是受城市价值观影响和支配的。

【如何研究城市形态的价值取向呢？】

【影响现代城市形态的价值取向主要有哪些呢？】

2.2作者是如何定义城市设计概念的？

2.2.1城市设计的本质

城市设计，作为人堆城市空间演变的意志行为，代表着特定的价值取向。它参与着城市形态的塑造，是现代城市形态演变的主要促成者。在城市形态的自然演化和人工干预中，城市设计作为一种积极的人工干预手段参与着城市空间秩序的重整。

【衍生阅读:什么是“秩序”和“秩序的重整”】

#城市设计，是一种人们对城市形态自然发展过程的人工干预，表现为秩序的重构，目的是为了让城市形态适应人的价值取向。

2.2.2城市设计的建筑视角

目前关于城市形态的研究，大致从两个角度切入:从城市建筑角度和从城市规划角度。（P4）

从建筑角度理解城市，关注的是城市作为建筑实体的物质组合。（P4）

（城市规划角度）从社会、经济、技术的角度探讨城市形态的成因机制，把城市看作是社会经济的场所，是城市各要素（包括建成环境、社会群体、经济活动及公共机构）的空间分布模式。研究的重点在于经济、技术、社会的发展对城市空间结构的影响。（P4）

从规划角度研究城市形态关注的焦点在于社会发展与城市格局的关系。注重社会经济、技术进步、政治变迁等因素对城市结构的影响，包括城市用地结构、功能格局、空间演替等。（P6）

#其实城市规划关注的空间结构更多是非物质的空间结构，而建筑视角下的空间结构更多是物质空间结构。

从建筑角度去理解城市多注重于城市形态构成元素的分析，着眼于形态的可操作性和空间组织的逻辑性。把对城市形态的理解分解为对各组成元素的分析，并在此基础上分析各组成元素之间的关系，以形成对城市形态的整体理解。（P5）

探索的重点在于个体与个体和个体与整体之间的“关系”及这种“关系”的演变过程，并对这种演变过程所涉及的其他影响因子（历史文化、社会经济等）做出基于建筑学的分析，这种分析涉及到形态的时间与空间、功能与结构、内容与形式等。（P6）

#从元素出发，以关系为枢纽，以建筑学为手段，将整体作为归宿。