1月17日，网传中国监管部门计划对包括比特币在内的虚拟货币场外交易、挖矿企业进行打击，以此阻断虚拟货币造成的安全问题，计划清理的包括国内运营的场内交易网站、为国内用户提供服务的境外交易网站以及这些网站的移动应用等。
《OBT商业科技观察》第一时间从数字货币交易平台、工信部区块链标准机构等多方人士了解到，目前还没有接到相关监管消息。
监管政策延续
据《OBT商业科技观察》多方考证，消息最早源自《路透社》1月16日援引一份政府会议的内部备忘录称，中国人民银行副行长潘功胜在会上提出建议：当局应该禁止集中交易虚拟货币以及提供相关服务的个人和企业。国家和地方当局应该禁止提供虚拟货币集中交易的场所，其中比特币占比最大。他们还需要禁止为集中交易货币提供做市、担保或结算服务的个人或机构，例如在线“钱包”的服务商。自2017年9月我国七部委重拳监管禁止ICO，并关闭了当地的加密货币交易所，限制了比特币的开采，但加密货币的交易活动仍然通过其他渠道继续进行着。（具体内容，详见http://mp.weixin.qq.com/s/F2CxhndY0AFeKvXmuCeY8w）
1月16日，时隔近1个月，金色财经才披露《互联网金融风险专项整治工作简报（第53期）》，即2017年11月20日专项整治工作领导小组组长潘功胜召开重点地区金融办主任整治工作座谈会内容，称监管部门对虚拟货币市场的整顿正从多维度发力，就虚拟货币“挖矿"、场外交易和“出海"，以及互联网外汇凤险整治等事宜进行讨论，并就下一阶段重点工作进行研究部署。
1月14日，经济观察报报道：2018年年初以来，黑龙江、湖南、河北、广东等多个省份均出现了比特币场外交易、比特币矿机交易相关联银行账户被冻结的情况。 此外，目前中国多个省份，特别是比特币矿场集中的四川地区已经在清查中，清查工作由互联网金融风险专项整治办领导工作小组牵头。一位四川地区的比特币矿主表示，该地的一些矿场已经进入停机状态，正等待政府的下一步监管政策。
从多个消息源考察可以看出，此次网传整治政策透露的信息，仍然是2017年9月七部委监管政策的延续。
全球央行集体关注，欧美、亚洲政策大不同
数字货币引发的全球性狂热，引起了全球央行的集体关注。综合全球央行政策来看，欧美国家保持其一贯地鼓励科技创新的宽松政策，允许业界的各种新尝试。
如美国已经制订了相对完备的数字货币法律法规。早在2014年，美国国家银行监事协会（CSBS）就发布了数字货币监管草案，具体内容包括记账，网络安全协议以及交易数据的标准等八大方面。监管适用于以下范围：虚拟货币与法币的交易；虚拟货币与虚拟货币之间的交易；传输虚拟货币；第三方交易，存储以及传输虚拟货币；包括钱包，金库（vaults），小商家，商户，收单以及支付处理等。2017年7月14日~7月20日，美国“全国统一州法律委员大会”（ULC）起草的《虚拟货币统一监管法》（简称《监管法》）提交讨论并通过，该条例将适用于美国各州。2017年12月，美国监管当局又允许比特币期货在CME和芝加哥期权交易所交易，2017年12月12日芝加哥期权交易所（CBOE）抢先推出了比特币期货，芝加哥商品交易所（CME）在2017年12月18日发行比特币期货合约（https://mp.weixin.qq.com/s/BxcjSNDKnUdb54uaZXigAQ）。
英国则保守性地通过引入监管沙盒模式，对数字货币和区块链领域的科技创新进行监管。该政策虽然被业界诟病，认为其可能阻碍科技创新的速度，以及无法及时响应市场需求，但可以有效规避大规模的金融风险。
相对于欧美国家的宽松政策来看，亚洲国家的监管政策普遍谨慎，尤其是中国在2017年9月底出台了严厉的监管政策，关闭一切数字货币交易平台。韩国、日本、俄罗斯等国家虽然屡次传出严格监管政策，但最终没有采取中国的严监管措施，如韩国开始推行虚拟货币交易实名制，允许客户使用真实姓名开设加密货币交易账户。该国六大银行被告知，他们必须按照原来的计划，安装阻止加密货币匿名交易的系统，实名用户则不会受到限制。
关于严监管，业内人这样说
从国内严厉的监管政策来看，监管层无疑认为，数字货币就是洪水猛兽，是洗钱、非法交易的渠道，必须要严格斩断一切交易行为；但是，对于国内似乎斩不断的数字货币交易，以及区块链创业者来说，数字货币与区块链到底意味着什么？
某区块链创始人表示，“当我第一次看到比特币白皮书，就情不自禁地对这套完善的设计理念和技术体系所折服，太震撼了。这无疑是一套革命性的、颠覆性的体系，这里面不仅包含技术创新，也包含经济、哲学、社会学等方面的创新理念。”
在研究了几年之后，他下定决心创办区块链公司，希望借助这项技术去变革中国传统行业假冒伪劣商品横行的产业痛点。由于创业初期募集资金困难，在2017年9月监管政策出台之前，他曾希望借助CO方式募资，但还没开始，就被叫停。
某不愿透露姓名的个人投资者表示，“投资数字货币的原因是对这种新兴的投资方式觉得好奇，抱着学习尝试的态度，考虑到风险，不会投资太多。”
部分盲目跟风的投资者曾表示“我不懂，但相信朋友的推荐，没考虑那么多，结果的确赚到钱了。所以还会再投一点。”
实际上，作为区块链技术的有机组成部分，代币或是不可缺少的一部分。****金丘科技创始人左鹏就在落地征信联盟链项目的过程中发现，一般小贷公司都不愿意主动分享数据，都想去看别人的数据，不愿意交出自己的数据。当时设计这样一个系统时，非常纠结。因为区块链能够构建一个新的生产关系，Token（代币）实际上是一种激励机制，缺乏激励机制的区块链不是一个完整的区块链，只是一个分布式技术，而分布式技术并不是新的技术，已经存在了很多年。最后他们在智能合约里面协商了Token，用这个Token来激励参与方能够多分享数据，能够多贡献数据。由此看来，币和链实际上在某一个时点会统一，也许这个币并不是用来炒作的，但可能是基础设施里面有机的组成部分，是一个权益的表示。
作为一名学贯中西的学者，哥伦比亚大学访问研究院、清华大学iCenter导师、华为中央研究院区块链顾问韩锋，近期在一次区块链峰会上表示，要理解数字货币为啥这么火爆，需要改变你的“财富观”。第一代财富是农业时代的财富观，占有“土地、水”等已经存在的资源，包括占用人家劳动时间等，总结为“过去式的财富观”；第二代财富观是工业制造业“现在时”的财富观，即能不能大规模的生产、产出；第三代财富观的本质是能否变现未来。
比如美国高科技行业的投资，从一开始就要花未来的钱，因此美国坚决地建立法律、合规的市场体系，建立了全球最好的一套金融法规制度；整个国家机器都为这个体系服务，大家才敢放心地变现未来；所以全球高科技企业都跑到美国去变现未来，美国129万亿美元的财富就是能够变现未来的财富，这也让美国成为金融帝国，不用大规模生产就能养得起十二个航母级的队伍。
多年旅居欧美国家、钻研前沿区块链和数字货币技术的加拿大发链创始人Paul Liu甚至表示，“未来十年，将是全球财富大转移的时代，从传统法币向加密货币转换，任何人无法阻挡，越晚入场越吃亏；金融业将以智能合约模型的形式存在；现行的金融学、经济学将统统作废，基于区块链及加密货币的新的金融理论及经济学理论将诞生。”
发链项目有关人员表示，欧美市场与中国市场具有很大不同，在欧美严格规范的资本市场环境下，只允许个人投资者（以几百美元等不同额度）实名投资区块链项目，不允许私募或其他机构以代理人身份进行投资，因为这样会导致大量投机交易或大资本坐庄“割韭菜”的恶劣现象。国内由于资本市场本身的不健全，导致区块链这个新兴领域的投资出现大量不规范现象；要想有效管制目前国内数字货币或区块链领域的不良投资现象，仍需细化并加强中国资本市场的制度建设，有序引导整个区块链项目的投资环境，以及数字货币交易。