物件導向技術不只用在軟體開發而已，一樣也適用在系統晶片開發 (IC Design) (Verilog) (OO)

以前一直以為物件導向技術只用在純粹的軟體開發而已，但當我大三修硬體描述語言Verilog，大四修SoC概論時，直覺告訴我『物件導向』及『軟體工程』等技術應該可以用在SoC開發上，但我並不是很確定將這種軟體的技術用在硬體是否恰當。

由於Meeting要準備論文報告，教授要我們到http://www.ieee.com/找自己有興趣的Paper報告， 我輸入了SoC字眼，搜尋到的第一篇Paper題目我就很有興趣，題目是『Reused-based Methodology in Developing System-on-Chip(SoC)』，是南韓首爾的Soongsil University，Soo Ho Chang & Soo Dong Kim所發表的Paper。我ㄧ向對Reused相關主題都很有興趣，當然就馬上研究這篇Paper了。

SoC的開發，由於功能越來越強大，程式越來越複雜，所以也面臨到軟體開發所遇到的老問題：程式複雜到難以維護，且為了降低Time to Market時間，所以希望能重複使用過去的研發投資，這些問題早就在軟體開發中發生了，而諸如『物件導向』及『軟體工程』等技術也試圖提出各種解決方案，而本篇Paper也正試圖使用『物件導向』及『軟體工程』等技術改進SoC開發，由於整篇論文我尚在研讀當中，等讀完了我會再做一次完整的心得報告。

這使我想到在微軟DNA架構的時代，當時微軟已經有N-Tier的概念，且提倡將中間層商業元件放在Transaction Server，而日後Transaction Server則改名為COM+。當時很多人都覺得這個技術很了不起，大家一窩瘋的學，但李潛瑞就說，這個技術用的好不好，關鍵還是在物件導向技術分析與設計(OOA/D)弄的好不好。日後多年的經驗告訴我，一直到現在的Web Service，李潛瑞說的話仍然正確，COM+與Web Service用的好不好，關鍵仍卡在於物件導向分析與設計這關，畢竟Tool會將COM+和Web Service的實作技術弄好。而SoC開發也是一樣，隨著EDA Tool越來越強，能設計的IC越來越複雜，且實做的部分大都已被EDA Tool弄好了，唯有分析和設計還是只能靠人類來做，為了征服複雜度和重複使用，到最後的成敗仍是物件導向分析與設計。沒想到在這方面，軟體開發和硬體開發是一樣的，表示我以前對於物件導向的投資並沒有浪費，一樣可以繼續套用在系統晶片開發上。