现代人的过分疑虑究竟是安全第一还是愚昧无知？

昨天漏接了两个重要电话，我所在碧桂园小区手机信号差，在室内根本无法接打电话，已经影响到我的工作生活。小区原来是有某通信公司建的基站，手机信号也比较稳定，但是被部分业主投诉，原因就是怕基站辐射有害，最终基站被拆。在网上搜索了一下，原来小区通信基站建拆之争由来已久。

基站辐射与转基因技术一样：信者恒信，疑者坚疑。上述两个事物的反对者与沉默的大多数～默认“存在即合理”的人们相比，显著区别是反对者中大多属于社群中的精英阶层或者高学历者。这部分人精神追求比普通社会阶层高一个档次，属于“行动派”，一般的社会活动中往往都是这部分人忙碌的身影。他们同样对生活品质有着吹毛求疵般的追求，对“吃住行”那是相当的不马虎。他们奉行“科学不能证明即有害”原则，他们不相信政府作出的任何论证，只相信自己对自己负责，对“安全第一”有种近乎偏执的坚持，对现代技术充满种种疑虑，他们认为：这是个被风险主宰的社会，处处有风险，人人皆谨慎。

是不是觉得有些奇怪？这些人的风险偏好太低了吧？怎么适合在我们这个国度生存？科学赶走了中世纪的鬼怪神仙，他们试图赶走科学。

这些人已经变成了“科学”的坚定怀疑者，他们不迷信“科学”，科学是动态变化的，不是一成不变的，任何人都有犯错的时候，任何结论并非百分百正确。他们坚信一切社会行为都从“风险”出发：自来水有风险，我就买瓶装矿泉水喝；国产奶粉有三聚氰胺，我就从海外代购；生活在中国危险重重，我就移民国外；地球太危险，我就……没有办法去外星球……我就只好做无限种种的阴谋论和有害推定：无论是基站辐射还是转基因水稻，我唯一所能相信和坚持的只有我自己的感受。这是什么感受？举个例子，我以为我充值变成了迅雷黄金会员，我离线保存的珍贵影像会伴随我到会员资格截至的那一刻，但是“净网行动”来了，我之前所有的价值观崩溃了，就是这种感受。

主张拆除小区通讯基站的业主们有自己坚持的理由，但是他们无非都鲜明体现出了现代人的过度焦虑：哪怕手机没有信号，也不能将通讯基站建在我的楼顶之上。

下面说一下我的观点，我家里有许多辐射源：空调电视冰箱手机电脑无线路由器……我还刚刚有了小朋友。我无法验证这些现代科技产物带来的辐射是否会对人的身体健康造成危害，但它确确实实存在于我的世界中。我离不开手机，如果我的领导打电话给我，而我是关机状态的话，我知道后果比辐射要严重的多；我离不开网络，如果没有宽带，你们也不会看到我的这些文字。

我已经打电话给物业投诉小区手机信号太差，希望降低一些电信运营商建基站的土地租金，还希望物业与电信运营商可以策划投票决定是否重建基站。

还有，麻烦各位打不通我电话的朋友可以微信我，还好我家的宽带连接比较正常，除了看优酷视频和爱奇异视频有些卡顿之外，其他问题不大。

该怎么着就怎么着吧，历史经验告诉我，偏执的一方要比坦诚事实结果的一方犯错几率要大。