据说易中天唯一的一部影评献给了电影《1980年代的爱情》，那是文革刚结束的时候，那时的青年男女刚刚有了一丝自由恋爱的萌芽，还有些许保守，有点像现在现在初中生谈恋爱，没有小学生那么幼稚，跟高中生比显得畏首畏尾。
我根本无法想象在那一时期遇见了自己喜欢的人会有怎么样的后果，你只能深埋心底，最终的结果是发酵腐烂，而不是生根发芽。最后成了自己最失意的事。
以前读书时，常听历史老师说起民国时期，男人和女人没有什么所谓的爱情。那时的人都比较直接，或者说是男人比较直接，女人都是被动的选择。
普通人家的女孩到了十五六岁便被父母像商品一样说媒交易而出，她们除了默许毫无选择。
富贵人家的大多在读书识字，富贵人家早已开始了思想的解放，像女子无才便是德这种鬼话，也只能骗骗鬼了。那时还是男女有殊，女者大多上着女校，每逢放学之时，通常会有这样的情形。一个穿着背带裤，头发梳得像被牛舔了的一样的纨绔子弟手里拿着两张电影票，亦或是哪个歌厅的票，上前对着一个放学的姑娘说，我这有一个陶冶情操的机会，你晚上愿意陪我吗？这还不是最冠冕堂皇的话。
抗日战争时期，革命成了众人口中的口头禅，似乎什么问题只要带上革命，就有了特殊的意义。那时候的青年男子已经没有了那些纨绔子弟的作风，通常的做法是手拿一支玫瑰，对着女学生说，你是否愿意和我一起为革命事业奋斗，又是一个冠冕堂皇的理由。若是姑娘收下了玫瑰，代表着成功配对。那时候的自由恋爱，除了自由，恋爱只是附加品罢了。
女校里，通常最受欢迎的是卫校吧！国破家亡之时，男人有拔枪上战场奋勇杀敌的心，女人也有上战场治病救人的心，那时候的人估计是最爱国的。
还记得在电视剧《亮剑》中有这样一个剧情，李云龙负伤住院，负责照顾李云龙的护士小田曾被医院主任叫去谈话，内容则是组织想替你解决个人问题。想想也好笑，这又是冠冕堂皇的理由。自由恋爱的萌芽成长的无比艰难，恋爱总是被赋予了另一番含义。
那时候恋爱是一回事，婚姻又是另一回事。现在是两本红本本，宣告着婚姻的成立。我的父母在上个世纪90年代结婚，直到了2006年两人才领了结婚证，身处农村，一纸婚书便能绑住两人。我也曾翻到过父母的婚书，在一张大红纸上，写着双方的生辰八字，纸上是龙凤呈祥，说是纸，其实也不是纸，一块红布，那叫帛。上门的每句话，乃至写字的人都是大有名堂。写上后几十年不褪色，以至于在我翻到那纸婚书时，时间已过了20余年，除去大红有些变淡，上面的龙凤，每字每句都依然清晰可见。岁月蹉跎了人的脸庞，婚书上曾经的承诺饱经风霜洗礼，色彩依旧，象征在签下这一纸婚书后，永不褪色的感情。
“两姓联姻，一堂缔约，良缘永结，匹配同称。看此日桃花灼灼，宜室宜家，卜他年瓜瓞绵绵，尔昌尔炽。谨以白头之约，书向鸿笺，好将红叶之盟，载明鸳谱。此证。
那块红布上也只是这寥寥几语，那个年代看似简单。婚前见几面就能把婚事定下来，婚礼一般也从简，一纸婚书便将两人绑在了一起。一辈子磕磕碰碰，两人慢慢磨合也就挺了过来，往往在晚年时，两人还能牵手同行，那个时期过来的人更加懂得幸福的来之不易。
那些冠冕堂皇的，看似可笑的理由。好像是欺骗，可是一骗就是一辈子。现代的人，依旧是欺骗，用一个谎言去圆另一个谎言，到最后，谎言再也撑不住了，两个人也就散了。我们都说门当户对的婚姻更长久，而大部分人却不懂其中门当户对的含义，精神上思想上的门当户对才真正的门当户对，而不是利益上的。
一本结婚证可以换成离婚证，婚姻真的是爱情的坟墓吗？我觉得不是，在当初恋爱时的激情散去时，更需用责任去维护。结婚证，还是婚书不是要困住你的人，而是要稳定你的心，当你掏出这本红本时，上面写的该是责任吧！
我记得我曾跟朋友打趣说道，即使我结婚了，离婚的可能性更大，所以我要慎重。离婚，不是目的，只是现在的我玩世不恭，耻于提起责任这样的神圣的字眼。
我在婚书中看到的了幸福，生活不只有幸福。现在已经不是民国，早就过了那个搭伙过日子的年代，更自由的我们，思想走的太快，结婚证的上几句话却难以做到了。
漫漫人生路，且行且珍惜。