老年人到底有啥优先权？

众所周知，近来关于老年人倚老卖老为老不尊的新闻已经充斥媒体。

前段时间有老年人抢占篮球场，还公然打人，甚至其中有老年女人对小伙子上下其手。

又过几天老年人往飞机发动机里面撒一把硬币，不管有意无意，这是明确的违法行为。

今天又有老年人在医院插队还言之凿凿的老年人具有优先权，称不服就去投诉。

呵呵，真呵呵。

敢问你们老年人到底有何优先权？你们年轻时打砸抢烧，在十年浩劫当中肆意破坏社会秩序，怎么到了老年时候还不知悔改，除了公交地铁骂人之外，今天又要在医院破坏社会和谐？老年人含饴弄孙，慈眉善目，知书达理的当然令人尊敬，但是这种倚老卖老的就令人倒胃口了。

说起老年人群体，只要是爆出的新闻，几乎没有什么正面消息。这其中当然有老年人缺少话语权的问题，但是最终他们倚老卖老为老不尊的行径却是客观事实。

他们这代人，年轻时无法无天惯了，打砸抢烧都经历过，而且没有被追究，所以个个胆子肥。我们目前已经无法在合法的框架下进行维护自身权益，要知道政府当中正在掌权的，也差不多这个年纪-----他们是一伙的。所以你看，他们故意包庇老年人违法行为。甚至为了讨好老年人，从行政上而已压制年轻人。

领导们的这种行为真是太无知了。

首先，这种包庇行为直接导致了社会对立情绪。两个群体之间的争论，变成了一边受打压一边受包庇，你说这种明显的社会不公，会创造什么和谐社会呢？所谓和谐，只是领导们认为年轻人牺牲自己成全老年人的特权，所以才和谐？

其次，这种包庇实际伤害了老年人。老年人享受特权，收到包庇，必然招致仇恨。要知道领导们虽然包庇但并不能建造一个温室大棚包养这些老年人。他们虽然牛逼哄哄，但是依然要参与社会活动。于是你看，老年人摔倒没人扶，老年人病了没人管，儿女不愿意回家看望。这些都是特权者招致的报复行为。领导们包庇老年人最终导致了他们被全社会抛弃。

再次，这种包庇体现了社会管理者的不自信和恐慌。生老病死乃是自然规律，一代伟人如此厉害都没能长命百岁。领导们现在也到了老年，难免会有兔死狐悲之情。越是如此，就越是恐慌，越是体现的小家子气。越是令人讨厌，被人抛弃。不患寡而患不公，不懂吗？这种不自信和恐慌很容易被人利用，从而造成更大的动荡。

最后，这种包庇实际上是在扼杀社会进步和经济发展。年轻人累死累活的加班创造社会财富，不仅不被尊重，还要被老年人欺负？这种不公正，已经是全社会的共识，而且是无法改变的客观事实了。年轻人谁还愿意创造社会财富，谁败了，谁还愿意纳税？我缴税干嘛呢，养着这群为老不尊的老家伙吗？他们年轻时打砸抢烧，年老时抢占资源，欺压良善，还有没有王法了？

没有王法，也该有天理吧？不信回头看，苍天饶过谁？！

如此下去，社会不公继续扩大，包庇老年人已经成了社会公害，人人喊打。这时候的社会对立情绪已经不是政策和经济可以解决的了，到时候群情汹汹，领导们又该怎么面对呢？动用武装力量吗？呵呵了！

个人认为，面对这些为老不尊的老年人，就应该利用自媒体力量，广泛传播，从而量变达到质变，形成全社会人人喊打的大好局面，才能遏制这种法治不彰，为老不尊的现象。对，就该如此，抛弃他们！

从哲学角度看，凡是不合理的东西都缺乏生命力。这种依赖卖老，为老不尊的行径很快就将会被清扫进历史垃圾堆。众所周知，多行不义必自毙，这是颠扑不破的真理啊。

那么，此时，我们该做什么？

我们就静静看着他们装逼，直到倒毙街头无人管。的路过的时候，别忘了再去踩一脚哦。。。。