“考试不及格再离婚”里面的人文逻辑

不及格，再离婚

2017年9月14日，一份“离婚考卷”在宜宾县人民法院观音法庭出现。答题人是一对育有一对子女的80后夫妻。

考试目的：对双方感情做一个考察。评判标准：60分以上表明有挽回余地， 60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。

看到这则消息，娜姐有种柳暗花明又一村的感觉。我们法院的人文气息也是变的越来越浓厚了呢！

姑且不论这样的方式，究竟能在多大程度上挽回多少冲动的夫妻，光就这种人文的方式，也让我们觉得法院也并不是冷冰冰的办理机构，它也可以变的有温度，有人文关怀。

我们知道，考试历来是国家社会挑选人才的一道门槛，入学考试，入职考试，它是衡量一个人资格和能力的标准。可以说，你要成为一个至少不是那么碌碌无为的一个人，考试是要伴你终身的。

可是，离婚竟然，也要考试，表面看起来有点滑稽，有点可笑，可是，细想起来，它就像是夫妻之间鱼死网破的一个缓冲器。

本来剑拔弩张的夫妻，通过做题，回忆起二人之间的点点滴滴，美好的或是苦涩的，微笑的或是流泪的，都是二人共同努力的曾经啊！

本来分道扬镳的夫妻，通过分析，找到了症结，了解了对方的想法，在这种虽然不是最为机智但也不是最为冲动的情况下，再去决定离还是不离。即使选择了分开，也是没有遗憾的吧！

当然，法院的出发点是好的，他们或许见多了因为冲动离婚的案例，于是，想到这种方法来破解冲动的惩罚的难题。

我想，这样的法院，工作的时候也是用心了的。比起那些单纯地履行程序的执法人员，这样的人文性方式，让我们的社会多了一丝丝弹性，变的柔和。

想到前段时间医院产妇跳楼事件。试想当时如果医院能对产妇多点人文关怀，在她疼痛之时，在她绝望之前，能多点人文关怀，而不是冷冰冰地告知不能剖腹产的结论，事情或许另有转机。

想到今天我们的学校，医院，法院，所有的公共机构，我们都在不断地追求制度化、程序化，可是偏偏却忽略了人性化。

我想，对人的真正重视，或许可以减少许多人间悲剧。

男方答卷

女方答卷