真知必真行，
不能行者，所知，非为真知；
理论贯通者，必能通达于临床，
临床验之不能者理论非为真知。
医者常需自问。
上话，是摘自于《刀客老中医》的话，很有深韵。
通过这个引子，我试着引申我在2020春节的一个事件…如下。
这次，在新春拜年时，与一长辈话家常。长辈对我说的内容当中，当中有一句话，令我印象深刻。
他说：「对人的本性是性善还是性恶，我的看法是性恶」。
而按我对我已知的「测不准法则」及「薛定谔猫」的见解，被观察的事物，若被加入了观察者的意识之后，那被观察的事物就会显化为…匹配于观察者意识…的现象出来。
在这里，我称之为现象，而不愿称之为事实。
另外，上上一段话，我不同的表述方式，也代表着我的内在状态，譬如…
以上话来代表第一种： 而按〝我对我已知的〞的「测不准法则」及「薛定谔猫」的见解，被观察的事物，若被加入了观察者的意识之后，那被观察的事物就会显化为…匹配于观察者意识…的现象出来。
其实，这个第一种，貌似是第一种，但在原始的状态中，它已是经由我改过的第二种了，只是，在我觉得新改的这种表述方式更为明晰后，我才改成这一种的。而我最原来的表述，则是更之前的原始种。请见如下…
更之前的原始种： 而按〝我已知的〞的「测不准法则」及「薛定谔猫」的见解，被观察的事物，若被加入了观察者的意识之后，那被观察的事物就会显化为…匹配于观察者意识…的现象出来。
原始种与第一种之间的差别就在：由〝我已知的〞更迭为〝我对我已知的〞，原始种，未经反省，只是随惯性流出；第一种，则有生命的有意识在场。
我本来是写〝我已知的〞，但发现到原始种…这种写法的不足，而改成了〝我对我已知的〞的这种写法，这表示，我的生命…才被我认知到…是在场了的！虽说，我也知道很多人会以为这种写法很冗赘，但我也能了解：觉得这种写法是冗赘的人…其人觉得这种写法之所以是冗赘的原因在哪？
【老生常谈】，会被…认为这是【老生常谈】的人…给一概地认为是【老生常谈】。
但【老生常谈】，在未经检验过之后，就认为是【老生常谈】的这种…《惯性思维》，
这种《惯性思维》会不会有所疏漏呢？当然是会的了！
更遑论是…
【老生常谈】，在未经检验过之前，就认为这是【老生常谈】的…《惯性思维》了！
按同样的理则来推断性恶与性善的落点，这就很容易了！在此，我就只举〝性恶〞的这个单一概念，至于一同派生的〝性善〞或是〝无善无恶〞又或是〝善恶环境决定论〞，那我就不再多举了。
以下，请见…
【性恶】，会被…认为这是【性恶】的人…给一概地认为是【性恶】。
但【性恶】，在未经检验过之后，就认为是【性恶】的这种…《惯性思维》，
这种《惯性思维》会不会有所疏漏呢？当然是会的了！
更遑论是…
【性恶】，在未经检验过之前，就认为这是【性恶】的…《惯性思维》了！
所以，别以为持有着〝性善论〞的人，我们就可以径直地认为持这种论点的人，就一定是很善的人了？！真的是未必。只要是还受《惯性思维》的宰制的人，就必然有偏颇之处。而有偏颇之处的人，哪能不作恶？
也所以，别以为持有着〝性恶论〞的人，我们就可以径直地认为持这种论点的人，就一定是很恶的人了？！真的是未必，只要是不受《惯性思维》所宰制的人，偏颇之处就将趋近于尽可能地小。而不偏颇的人，哪能不作善？
医者，有分专长专业之不同，而分别有专在：医身、医心、医灵，等不同区块。
主次，攸关于顺序。
主副，攸关于侧重。
主从，攸关于配伍。
师者，有分专长专业之不同，而分别有专在：身之师、心之师、灵之师，等不同区块。
譬如，还有这些区别：
专长专业在〔身为主，心为次，灵更次〕之师
专长专业在〔灵为主，心为副，身更副〕之医
其他，依已述及之上二，可自类推。
总之，
凡是提出论点的前提，都是因为看到偏颇的存在，为了纠偏，而提出符应纠偏需要的，亦能起到纠偏之效的，皆可称之为善。无论是性恶论、性善论、无善无恶论、善恶环境决定论…无论是哪个论，适用的，都为好！
凡是提出论点，无前提、无见偏颇之存在，不为纠偏、未能提出符应纠偏需要的、不起纠偏之效的，分可称之为不善、乃至于恶。无论是性恶论、性善论、无善无恶论、善恶环境决定论…无论是哪个论，不适用的，都不为好，甚至是恶！
《理论版》
不适于用的那个论，问题不是出那个论之上，而出在于不适用上！别因为彼论不适于此用，就想把彼论除灭，却忘了彼论可适用于彼用之上。一旦把彼论除灭，那么，适于彼用的彼论，在被除灭了之后，无有适彼用之应用工具时，任务完不成，那不就糗了？
不适于用的这个论，问题不是出这个论之上，而出在于不适用上！别因为此论不适于彼用，就想把此论除灭，却忘了此论可适用于此用之上。一旦把此论除灭，那么，适于此用的此论，在被除灭了之后，无有适此用之应用工具时，任务完不成，那不就糗了？
《实务版》
不适于写的那把刀，问题不是出那把刀之上，而出在于不适用上！别因为那刀不适于写字，就想把那刀除灭，却忘了那刀可适用于切菜之上。一旦把那刀除灭，那么，适于切菜的那刀，在被除灭了之后，无有适切菜之应用刀子时，任务完不成，那不就糗了？
不适于切的这支笔，问题不是出这支笔之上，而出在于不适用上！别因为这笔不适于切菜，就想把这笔除灭，却忘了这笔可适用于写字之上。一旦把这笔除灭，那么，适于写字的这笔，在被除灭了之后，无有适写字之应用钢笔时，任务完不成，那不就糗了？