如果社会变成这样，你该怎么办

《黑镜》第三季的第一集叫《急转直下》，它讲述了一个这样社会：这个社会有一个评分排名系统，每个人眼睛内都被植入一块仪器，通过这个仪器可以随时观察任何人的评分。每个人都拥有给别人打分的权力，也必须接受其他人的打分，一个人的分数决定于其他人对他的评分的平均值。分数处于不同的评分等级享有不同的权限，分数越高，能够享受的权限更多、更好，反之则更少、更差。

于是包括女主在内的绝大部分人，在每天在工作和生活中都尽力去装得和善、健谈、很有风度，用尽各种方法去讨好别人，期望以此获得别人高评分。直到最后，女主所有的愿望都破灭的时候，她才在愤怒地用麦克风嘶吼出这一切的真相：这是一场伪善、虚假的荒诞剧。

《急转直下》算是一部近未来题材的剧，它提出的问题也很明显：我们需不需要一个无处不在的评分系统，别人的评价是否会绑架我们的生活。

从这部剧来看，大部分人的生活都因为评分系统而变得扭曲，那我们当然不需要这样一个系统了。

我们都知道阿里巴巴在用尽一切方法增加支付宝的社交属性。就在去年，支付宝内开设一个社交板块叫“白领日记”，且不论它的内容真假，它规定只有芝麻评分达到750的人才拥有这一板块评论的权限，这一规定立刻受到了广泛的批评，于是很快，支付宝便将这个版块连同规则一起下架了。从这些事情上看，似乎我们并不接受评分等级制度，我们也不会落到这部剧这样的境遇。

与此同时，芝麻评分高的人拥有从支付宝借出更多的钱的权限，在网上买东西或者去一家餐馆之前，我们也会参考网络上对于商家的打分情况，再来决定我们的行为。也就是说，应用在商业上的评分制度并不让我们抵触，而且评分制度已经成为一种快速了解目标情况的方式。我们并没有时间和几千公里以外的卖家深入了解地方，但是通过评分，我们就大体可以知道是否和他达成这一笔交易。

我们已经在某些方面接受了评分系统，而评分也在这些方面便利了我们的生活。

既然评分系统可以便利我们也可能束缚我们，那它们的界限在哪里？我个人认为有下面两个原则。

1，某一方面的评价不能影响其他方面的评价。比如我们不能用工作技能的评分来判断一个人是否有诚实可靠。“白领日记”便是将商业评分应用在社交板块，所以招致一致批评。

2，评分系统不应出现在私人生活中。每个人在生活中都顶着很多标签和头衔，在不同的头衔下也会用不同的面目对待事物。但是私人生活是每个人的一块自留地，在这里，人能够让人放下防备、脱下面具，脱离公共生活的战场，放松下来。而评分系统是一个即时反馈的系统，带有极其严重竞争色彩，这样的系统一旦出现在私人生活中，必定会严重异化私人生活中人与人的关系，让人失去最后可以休息的城堡。

究竟我们的生活未来会不会像这部剧里面一样，被评分系统所绑架，我们是否也必须要屈从于他人的评价，现在谁都不得而知。如果真的有一天，我们也走到这一步，我们都被大众的情绪拖着向前走的时候，我希望我们能遵从一个最底线的原则：给那些拒绝屈从公众意志的人最基本的权力。