别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明

别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第1张图片

文/致一

先说这么个事。

之前有一位倪姓中国学生,因为po出枪照而被学校开除。北美留学生日报向大家证实消息后,有读者朋友是这么留言的:

“no zuo no die why you try?”

"真是作死无极限,你发消息说挂科就要炸地球估计都没人理你(不排除校医可能来看他)。偏说一个发生在自己学校的真实恐怖案件……”

倪姓男生所在的爱荷华大学,因为之前曾经发生过“卢刚案件”而格外小心谨慎,这无可厚非。但现实告诉我们,不要说你作为留学生,发表言论要“炸地球”,但凡是身为外籍的游客想要入境,发推都要注意点了。

曾经有一对英国游客被拒绝入境,原因是他们其中一位发推文称:“在我去干掉美国之前有一周的时间可以来个小讨论&准备呦~”

时间是在网络舆论审查还没有那么严的2012年。

而就在这个月,又有留学生因为在网络上的言论问题而遭到了审查和遣返。

总统大选,各路人马粉墨登场。就在共和党总统候选人Donald Trump发表了那通要阻挡穆斯林踏足美国的言论之后,Emad El-Sayed,一位在美国通用航空学院读书的埃及穆斯林留学生,在自己的脸书上po出了川普的照片,并说:“要是能除掉川普,终身监禁又怎样。毕竟,那是帮世界个大忙。”


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第2张图片
美国国内一部分支持驱逐穆斯林的声音

结果,这位男生的I-20资格面临着将被取消的命运……


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第3张图片

如果说po出枪照,威胁教授的确是无脑,那声称要干掉整个美利坚,或者除掉川普,算是玩笑,还是明显的威胁?

现在,这两者之间的差异薄如刀翼,稍不留神擦边一下,对留学生们的学业,乃至未来的发展就是鲜血淋漓的教训。

没错,近些年来,恐怖主义事件频发,当局对于穆斯林的言论难免要格外关注,但是这个尺度又如何衡量?

除了争议性较强穆斯林学生,相对低调得多的印度学生们也成为了被紧密关注和遣返的对象。

今年的1月上旬,就有数十名印度学生,还没来得及踏足美利坚的领土,就被告知要返回家乡。


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第4张图片

在这批学生当中,有的人已经在美国的大学就读,这次返美是在圣诞节假期后回去参加下一学期的课程。

Sai Kiran,在芝加哥德锐大学上学,到达芝加哥国际机场后被遣返。Sai Kiran说,他被遣返的原因是手机里有一张在海德拉巴(印度南部城市)一家宾馆里照的照片,当移民局的官员查看他的手机,并看到这张照片后,认为他在美国餐馆里非法打工。甚至,官员们都没有给他与印度大使馆沟通的机会,就迫使他离开。

另一位来自海德拉巴的学生, Abhilash,当他在返回纽黑文大学的路上,到达纽约的JFK机场时被告知无法入境。 Abhilash说:“他们告诉我等候两个多小时,然后一位官员就拿着我返程机票相关的东西带我返回海德拉巴了,我还没来得及反应发生了什么,他们就开始催促我登机。”

这些例子在述说着一个事实:如今,美国对于留学生的身份审查已近于严苛。

那么问题来了,对留学生言论及身份的严苛监察,是因为他们突破了”言论自由“的那一条火线,还是别有原因?

从言论监察的角度来看,虽然在1919年申克诉美国案件中,当时的美国大法官霍姆斯对言论自由的界限进行了重新的规定,并将这样一句话在法界广为流传:“ 每一个案件的问题在于,他们所使用的言辞要根据当时特定的环境和性质,是否能造成一种明显且现实的危险,这样国会有权防止其产生现实当中的祸害……最强烈的言论自由,也不会保护一个人在拥挤的剧院里大喊失火,引起恐慌……”

这里的重点就在于,Emad El-Sayed和那对英国游客的言论,是否已经到达了,造成“明显且现实的危险”的级别?

如此严格的身份审查,网络舆论监督,是因为美国当局的不安全感已经到了杯弓蛇影的地步了吗?


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第5张图片
在川普发表了对移民不利的言论后,网络上对他的不满并不少见

Matthew Kolken,一位纽约水牛城的移民律师透露:“当他们(移民局)打算要以违反移民法规的罪名起诉某些人时,就会惯常浏览社交网站来对移民的资格进行检查。”

针对埃及留学生Emad El-Sayed 的事件,身为亚特兰大城的移民律师Danielle M. Claffey 表示:“如果是美国公民在网络上做出了那样的评论,那么这并不会成为一个问题。”


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第6张图片


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第7张图片
在facebook上已经有人建立了一个呼吁free_Emad El-Sayed的社区

当然,这里我们不能忽视的,还有另外一个因素,那就是留学生的“挂靠身份”问题。

与印度留学生Sai Kiran遭遇同样经历的,是一位没有公布身份的中国女生。

这位中国女生在2月16日到达洛杉矶机场后,给朋友发了一条微信:“我不想去那个学校,我只是需要一个暂时的学生身份。”一位美国海关官员在她的手机上读到了这条信息,立刻将她送回了中国,并且告知了来机场接她的一位姓陈的女生,她的朋友已经被遣送回国。


别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明_第8张图片

在H1b签证如此难拿的大环境下,的确有一些留学生,为了留美工作的大好前景,毕业后再次申请一个自己并不需要进修的学校,目的是挂靠身份,拿个F1的学生签证,多在美国停留几年,从而有时间去追寻自己心里的梦想。

同为追梦一族,这种行为我们不评价它的对错。但面对一个无所不能的政府和严苛到令人发指的身份核查又无法反抗的时候,任何梦想,请小心翼翼地实现它。

参考资料

1.http://en.yibada.com/articles/107622/20160303/wechat-message-indicates-immigration-intention-leads-to-deportation-of-chinese-student-from-u-s.htm

2.http://www.vice.com/read/how-immigrants-get-deported-for-saying-the-wrong-thing-on-social-media

3.https://en.wikipedia.org/wiki/Clear_and_present_danger

4.http://www.newindianexpress.com/cities/hyderabad/US-Cancels-Visas-Deports-Indian-Students/2016/01/11/article3222098.ece

※本文首发于微信公众号北美留学生日报,转载请联系北美留学生日报后台。

你可能感兴趣的:(别和我提法律,对于留学生的那条线没那么分明)