原文链接：
https://blog.uwa4d.com/archives/TechSharing_101.html
这是第101篇UWA技术知识分享的推送！（此处应有掌声）随着大家在UWA平台上的发言愈加活跃，我们也源源不断地收到了许多技术大咖的热心回复和真知灼见。
UWA 问答社区：answer.uwa4d.com
UWA QQ群：465082844（仅限技术交流）
UI 管理
Q1：对于Unity的静态图集和动态图集分离，我有些疑问。我们UI制作方法如下：
- Prefab (UIHero)
- Prefab的静态图集 (UIHeroAtlas)
- Prefab上可能的动态图集 (UIHeroIcon) 如头像
生成的Bundle：
- Prefab一个bundle,它包含了静态的图片
- 动态图集一个Bundle
后来，为了能动态合批减少几个DrawCall，可能静态图集上有2-3张图片，在动态图片的上面当一个小边框背景。然后美术想把它放到动态图集，这样图片重叠时，它和动态图集的图也会是一个DrawCall。
我们的问题是：在使用AB的方式加载这个UI-prefab时，会不会加载整个动态的图集（UIHeroIcon）呢？还是说不会加载整个UIHeroIcon，只是把这两个静态图加载，动态UIHeroIcon照样不会加载？这种方式是否会造成热更新UIHeroIcon动态图集后，导致UIHero-prefab无法加载这两个静态图片的情况？那么我该如何取舍？
1.会不会加载取决于你，Unity只是给出依赖列表，是否加载自行控制。
2.不会加载整个UIHeroIcon。
3.这里差不了几个DrawCall。而前景可能有很多种，美术的方案不一定通用，以后可能会拆回来。我的理解是，是静态图集中有2个Sprite A和B，然后在动态图集中也复制一份A和B。重叠时，如果UI深度不同，不一定可以合并。资源结构为重，不然之后维护会很麻烦。感谢UWA问答社区 @史云柯 提供了回答
UWA补充：补充下史云柯回答中的第三点，建议评估下DrawCall能节省多少。举个例子，如果是个10人MOBA，那么在团战过程中10个Icon可能是叠在一起的，由于图集穿插就有可能增加到20个DrawCall，对于中低端设备节省20个DrawCall的话，性价比还是可以的。如果最差情况也就10个不到，那么确实性价比不高了。
此问答来自于UWA 问答社区，欢迎大家转至社区进行进一步交流：
https://answer.uwa4d.com/question/5a94dd200b827e2c0bfdd022
渲染
Q2：请问各位Unity5.3烘焙得到的LightingData.asset、Lightmap-0_comp_dir.exr、Lightmap-0_comp_light.exr各有什么作用呢？打包和加载的时候实际上是用了哪一个文件，还是全都需要？
UWA：LightingData.asset的介绍可以看这两个文档：
https://docs.unity3d.com/Manual/LightmapSnapshot.html
https://answer.uwa4d.com/question/5a4f4367e041ef3c50c9ce64简单说，这里面存的就是场景中各个受Lightmap影响的物件的相关信息，Editor下这个文件可能会很大；但真机上，在不使用precomputed gi的情况下这部分的数据打包到手机上应该是很小的（毕竟对于一个物体来说，主要的Lightmap信息就是lightmapIndex和lightmapScaleOffset）。
另外，这部分信息是和场景文件绑定的，不能单独管理。所以默认情况下，Lightmap只能随场景一起加载。如果需要动态加载lightmap，可以参考这篇文章：http://www.xuanyusong.com/archives/3807；而后面两个.exr文件就是储存光照信息的纹理，_dir是光的方向信息，_light是光强信息（最简单的模式下只需要这一张）。这些文件是运行时需要的，不过exr是支持HDR的格式，在手机上会默认转成其他格式的，大小与exr是不同的。
该回答由UWA提供，欢迎大家转至社区进行进一步交流：
https://answer.uwa4d.com/question/5a9a69720b827e2c0bfdd0a7
动画系统
Q3：Camera.Render里面Animation.RebuildInternalState耗时较多，调用比较频繁，这个主要是哪些情况会调用呢？
UWA：之所以出现这一项，主要可以说明一下两点：
（1）题主项目用的是Animation老版本动画系统；
（2）对含有Animation组件的GameObject进行了大量频繁的Active或者Instantiate操作，一般这种情况比较常见于特效、UI HUD、角色/怪物等。
对此，研发团队可以通过上述两点查看是否如此。
该问答由UWA提供，欢迎大家转至社区进行进一步交流：
https://answer.uwa4d.com/question/5a953c61d35eb22c10a0a29d
UI 管理
Q4：在UI优化中，是每张图集的内存占用对效能影响显著，还是图集数量（draw call）显著？比如8 张 1024 图集 和 2 张 2048 图集哪个更优？
其实没有统一的标准说8 张 1024 图集 和 2 张 2048 图集那个会哪个更优，比如如果4张1024的贴图会一直在同一个UI中出现，同时加载同时渲染，那通常合并成一张2048的图集会更合理，而如果这4张1024的贴图在只在很少情况下才会同时出现1-2张，那合并成2048的贴图就是内存浪费。
这种极端情况的处理方式相信题主可以想到，所以这里是一个根据具体需求的选择，而没有哪个更好，具体的选择标准还要看项目是内存更加吃紧还是UI的DrawCall更加吃紧。
个人建议是，对于可能会常驻内存的，通用的那些资源，可以给予更高的图集大小的限定，比如允许最大2048甚至4096一张；而对于单个游戏功能内部的独有图集，我们是建议UI控制在1024以内，如果使用量到了3张1024的级别，才允许使用2048的贴图尺寸。毕竟如果分配合理，多一张贴图理论上可以做到只多1个DrawCall，而2张1024如果要用2048的贴图，空白的地方会比较多，或者不合理的合并，会导致内存占用比较浪费。
感谢UWA问答社区 @贾伟昊 提供了回答，欢迎大家转至社区进行进一步交流：
https://answer.uwa4d.com/question/5a947cf00b827e2c0bfdd014
渲染
Q5：Unity 5.5.2f1版本的项目中有少量模型在使用Cull Back的Shader时，渲染异常。我新建Unlit Shader，添加Cull Back的tag；用该Shader渲染角色的时候，发现如下图问题：
将Cull Back改为Cull Off 、Cull Front时，效果正常。
所以，我怀疑该模型的正反面反了；但是据我们美术说，3dmax中网格的正反面是由法线方向决定的,而法线方向是正确的，所以不是模型资源的问题。
所以修改Shader，将法线作为片段着色器的输出后，得到下图结果：
看上面这图，法线好像也没啥问题，那问题原因在哪呢？相关的例子我已经提交至UWA问答官网。
UWA：三角形面片的front和back不是由法线决定的，是由三角形的三个顶点投影到屏幕上的顺序决定。默认情况下gles是以逆时针方向的面为front，顺时针为back。虽然上面法线方向是对的，但是它跟face culling没有关系。从上面结果看应该是美术输出时候三角形面片顶点顺序弄反了，让他们改过来应该就行了。
关于face culling可以参考这两个函数：
https://www.khronos.org/registry/OpenGL-Refpages/es2.0/xhtml/glCullFace.xml
https://www.khronos.org/registry/OpenGL-Refpages/es2.0/xhtml/glFrontFace.xml
其实，face culling和法线反了是两种相像。
- face culling的，你在那个Shader里加一句Cull Off，如果显示正常如上图，就说明面反了。
- 法线反了，选中模型时在右下角的预览(或直接拖到场景里打上光)，你会看到黑乎乎的，为什么呢。dot(lightdir,normal)，因为法线反了，这个值基本为0，diffuse 乘上这个值也会为0。
感谢UWA问答社区 @Kent 提供了回答
欢迎大家转至社区进行进一步交流：
https://answer.uwa4d.com/question/5a97763fd35eb22c10a0a2c3
今天的分享就到这里。当然，生有涯而知无涯。在漫漫的开发周期中，您看到的这些问答也许都只是冰山一角，像这样实用的知识点在UWA问答平台（answer.uwa4d.com）上还有一打！UWA欢迎热爱进步的你加入，也许你的方法恰能解别人的燃眉之急；而他山之“石”，也能攻你之“玉”。