提出正确问题的益处(二)

A:枪支有用者都 是一些不起眼的乡下人,他们对 暴力没有任何意识。

B :然而,研究一致显示,总体来看,有枪的人比没 有枪的人受的教育更好,并且有更体面的工作。”

A : “枪对自卫根本就没有用。”

B:所有研究都表明,手枪在抵制犯罪方面比在实施 犯罪上应用更频繁。当手枪在每年的犯罪中使用了 58.1万次时,它在抵制犯罪上就使用了64.5万次。

淘金式提问

1、 作者使用“绝大多数”或者“典型的谋杀者”是什么意思?在愤怒情绪下杀害亲戚的人只是少数?

2、 “枪支拥有者”是什么意思?他们是枪支控制法律中禁止购枪的人吗?

3、 所列举的研究是否足够?研究的样本在数量、随机性和多样性方面是否符合要求?

4、 作者能否通过巨大而不精确的数字,就像58.1万和64.5万,来说服读者?这些数字的基础是什么?我们能够相信这些数字吗?

5、 控制枪支的益处有哪些还没有提到?作者是否遗漏了与自己的观点不相一致的重要研究?

6、 因为一些著名的人物拥有枪支就说拥有枪支是合理的,这样的假设正确吗?人们是否注意到关于控制枪支的好处和坏处的权威意见?

7、 如果不准拥有枪支,那么每年被手枪杀死的人有多少?

8、 为什么这篇文章的作者不能“通过解释该如何加强现有枪支控制法的执行,来表明他认为持枪有害的看法呢?

问题的类型--正确答案的神话

自然科学问题和社会科学问题?

物质世界的科学问题一般都有一个对 人们来说可以接受的答案,因为物质世界比人类社会的规律性和可预测性更强。

基本上自然科学的问题都有一个称得上精确的“正确答案”

人类的行为是如此的矛盾和复杂。因此我们对 人类行为问题的最好答案在本质上就带有不确定性

即使我们知道锻炼有益健康的每一个 证据,但我们仍然不能确定那些益处就一定会发生

争论

什么是争论?双方的观点都有充足的理由来支撑?

任何争论都不仅仅包含一种观点,而且每种观点都有充足的理由支持。

对任何一个社会争论的问题,你都不可能说“很明显,这是这个问题的正确观点”。 如果这种确定性是可能存在的,理性的人就不会对这个问题进行争论了。

事实上,很多问题之所以有趣,就是因为对怎样解决这些问题有严重的分歧。

思维和情感

保持开放性,思想和信念是可修改的

记住文中的一段关于情感卷入的论述并且将其背诵下来

谁关心这个话题

时间宝贵,精力和放在有意义的问题之上

弱批判和强批判

弱:将批判性思维当成维护自己的信念或者维护别人给予你的那些观点的一种方法

维护自身的观点称为弱

强:将批判性问题应用到所有的观点中,包括我们自己的观点。通过强迫自己批判自己 已有的信念,我们能够避免自我欺骗和对别人的盲从。

“批判性思维能够被用来维护或者评估和修改你最初的观点”,此称为强

寻找新的答案

通常没有绝对正确的答案,但本身会鼓励你去努力寻找较好的答案。

勇气

听别人讲话,我们会提取出自己的观点并有一种拥有感。

我们需要用很大的勇气去放弃自己既有的观点。

作为批判性思维者,我们必须强 迫自己去找出新的答案。旧答案和新答案之间的相互影响是我们成长的基础。

有效的交流和批判性思维

使你变得更善于批判性思维,并能提高你写作和演说的质量。

练习的重要性

形成批判性思维的习惯确实需要大量的练习

正确问题

1、 什么是论题?什么是结论?

2、 理由是什么?

3、 哪些词句有歧义?

4、 什么是价值观冲突?什么是价值观假设?

5、 什么是描述性假设?

6、 推理中存在谬误吗?

7、 这些证据的可信度有多大?

8、 你发现干扰性原因了吗?

9、 统计数据是否具有欺骗性?

10、 哪些重要信息被遗漏了?

11、 什么结论可能是合理的?”

你可能感兴趣的:(提出正确问题的益处(二))