2018.01.15更新
后来在我司架构师的指点下，我改用了一种更优雅友好的方式来对FeignClient对象进行Mock。
首先我们需要一个jar包
org.springframework.boot
spring-boot-starter-test
test
spring的这个jar包下自带Mock相关内容。只需要在Test类中使用@MockBean声明我们所要Mock的FeignClient对象即可。
如：
@MockBean
private IPromotionController feignPromotionMock
PS：当你需要进一步使用这个对象时，你需要自己写相应的断言。
以上。
--------------------------------------2018.01.15更新分割线------------------------------------------------
前言
在搜索引擎使用关键词mock+feignclient搜索，搜索结果中最相关的就是StackOverFlow上的《How to mock feign.Client.Default with Mockito》了。
本文将会基于此问答中，用户yuz的回答展开。
该回答提供了一种手动模拟对象的实现方式。至于这种方式属于mock还是stub，就见仁见智了。
本文由作者三汪首发于。
扩展阅读：
- 《Mocks Aren't Stubs》
- 《Stubs和Mocks区别 (Stubs vs. Mocks)》(这篇是提取中心思想翻译过来的《Mocks Aren't Stubs》)
- 《初识stub和mock--junit的两种测试策略》
- 《Mock an Eureka Feign Client for Unittesting》
正文
yuz的回答内容如下:
As mentioned before, Mockito is not powerful enough. I solved this with a manual mock.
It's easier than it sounds:
MyService.Java
public class MyService{
//My service stuff
private MyFeignClient myFeignClient;
@Inject //this will work only with constructor injection
public MyService(MyFeignClient myFeignClient){
this.MyFeignClient = myFeignClient
}
public void myMethod(){
myFeignClient.remoteMethod(); // We want to mock this method
}
}
MyFeignClient.Java
@FeignClient("target-service")
public interface MyFeignClient{
@RequestMapping(value = "/test" method = RequestMethod.GET)
public void remotemethod();
}
If you want to test the code above while mocking the feignclient, do this:
MyFeignClientMock.java
@Component
public class MyFeignClientMock implements MyFeignClient {
public void remoteMethod(){
System.out.println("Mocked remoteMethod() succesfuly");
}
}
MyServiceTest.java
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class MyServiceTest {
private MyService myService;
@Inject
private MyFeignClientMock myFeignClientMock;
@Before
public void setUp(){
this.myService = new MyService(myFeignClientMock); //inject the mock
}
//Do tests normally here...
}
补充和说明
上面的答案可以很好地实现对FeignClient的mock，但我们需要作进一步的补充，如下。具体的修改原因随后附上。
MyService.Java
@Service
public class MyService{
//My service stuff
@Autowired
private MyFeignClient myFeignClient;
@Autowired
private MyRepository myRepository;
@Autowired
public MyService(MyFeignClient myFeignClient,MyRepository myRepository){
this.myFeignClient = myFeignClient;
this.myRepository = myRepository;
}
public void myMethod(){
myFeignClient.remoteMethod(); // We want to mock this method
myRepository.findAll();
}
}
MyFeignClient.Java
@FeignClient("target-service")
public interface MyFeignClient{
@RequestMapping(value = "/test" method = RequestMethod.GET)
public void remotemethod();
}
MyFeignClientMock.java
@Component
public class MyFeignClientMock implements MyFeignClient {
public void remoteMethod(){
System.out.println("Mocked remoteMethod() succesfuly");
}
}
MyServiceTest.java
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class MyServiceTest {
private MyService myService;
@Autowired
private MyFeignClientMock myFeignClientMock;
@Autowired
private MyRepository myRepository;
@Before
public void setUp(){
this.myService = new MyService(myFeignClientMock,myRepository); //inject the mock
}
@Test
public void Test(){
myService.myMethod();
}
//Do other tests normally here...
}
说明：
@Inject是jsr330中的东西。由于Spring支持这个规范,也可以使用@Inject来实现注入。但是通常在Spring中习惯使用@Autowired来实现注入，能用一个东西解决就用一个东西解决，我们没有必要让代码更复杂。因此建议使用@Autowired来替代原文中的@Inject。
扩展阅读：《@Inject和@Autowired以及@Resource区别》MyService.java中原文可能漏掉了@Service注解，在此做了补充。【重要】：通过构造函数new出来的service对象，没有在构造函数中初始化的其他注入会为空。
在此我特地在MyService.java中注入了MyRepository并修改了相应构造函数进行示例。
如果构造函数中像原文一样只传入MyFeignClient的实现，那么由于MyRepository没有被初始化，在调用myMethod()时会出现NullPointerException。
同时，这也提现了这种实现方式的一个弊端：对注入对象多的Service不友好。望周知。
以上。
希望我的文章对你能有所帮助。
我不能保证文中所有说法的百分百正确，但我能保证它们都是我的理解和感悟以及拒绝复制黏贴。
有什么意见、见解或疑惑，欢迎留言讨论。