2017的智能穿戴，谁是新的“独角兽”

手环们彼时的巅峰，现下的落寞

曾几何时，智能手环有过巅峰。以小米手环为代表的话，在2015年实现了1200万部的出货量，较之2014年的110万部暴增近10倍，市场份额也从4.0%迅速上升至15.4%。

但是好景不长，在随后的2014年9月，智能手表AppleWatch一经面世，就给手环公司们带来惨烈的竞争。

据研究机构IDC公布的报告显示，2016年第一季度中智能手环占据了一半的可穿戴设备的市场份额，并预计到了2020年智能手环在可穿戴设备中的市场份额将下降至28.5%。而在翻查IDC的2016年第二季度的可穿戴设备报告中，已经将手环的数据剔除出局了。报告指出，智能手表是规模更大的可穿戴设备市场的一部分。

智能手环和手表，你会是哪一方的拥趸？

智能手环主打健身和运动，可以实现计步、计算卡路里消耗量、进行睡眠监测以及闹钟等功能，而智能手环全部功能智能手表都有，后者还普遍内置了心率传感器。再有一点，智能手环一定要配合手机使用，而智能手表已经可以脱离手机独立使用。

但也有人指出，尽管以AppleWatch为代表的智能手表有不少健身应用，但似乎功能更加专注、价格更加亲民的健身手环才是馈赠亲友的好选择。

在某种程度上，智能手环还是智能手表，它们的表现是远不及智能手机的，此外它也不如平板电脑。要说相比下来可穿戴智能设备最突出的优点，是在于它的便携性，还时刻监测着人们的身体状况并实时反馈。

所以下面就这点进入挖掘，这类小型化的计算设备是否有可观的市场？

它们不具备粘性

现今人们使用智能手机就跟当年葛优躺吸食鸦片一样，成了必不可少的东西，你要是出门手机忘记带会犯尴尬症，但是很少有人会意识到自己其实忘戴手环、手表什么的很久了。

数据显示，Fitbit有报告称，在1090万注册用户数中，仅近670万是活跃的。智能手表、手环它们都面临着一共性问题，刚买会爱不释手，但过了一段时候就会将其束之高阁，即不具备粘性。

它们并不智能；

智能穿戴产品从早期小众的健身爱好者拓展到普罗大众手中，目前看来，似乎遇到了发展瓶颈，消费者们已经开始养成习惯去盯着它关注自己的身体健康状况，但不幸的是，它们所读取的信息不够智能，或者说是没啥用处，无论是说对人们的健康起到改善，还是说对医疗界的发展其促进作用，我们都要对此打个大大的问号。反馈回来的一大堆数据却没有得到很好的解读，其实就目前医疗界对收集到的数据也无从下手。

它们不会读数据；

智能设备通过内部传感器，结合相应的算法，以实现计算用户步数的目的，除了计步，监测运动模式，人们佩戴了手环、手表还能兼备记录睡眠时间的功能，有的还带有心率感应器，甚至能测量心率。至于最终的目的，那就是监测用户的运动情况或身体数据。而这些理想都是建立在对数据的分析之上的，但目前为止，各家厂商正忙于生产设备和调教测控算法，忽视了数据分析背后的价值。这些现状极大地限制了可穿戴设备的发挥。

平台收集数据永远是第一步，在数据的基础上，给予用户健康指导、对接相应的健康服务才是王道，才能给可穿戴智能设备带来杀手级别的应用，让其不会被手机轻易替代，有了强理由人们才会离不开它。

趋势

有朝一日，假定可穿戴智能设备反馈的信息都是准确的话，它实时地呈现你每一刻的身体健康状况。不像医疗器械一样简单地告诉你，你身体是否有毛病。可能还会提醒你，你这病有多严重，和你过往身体的毛病有什么关联性，以及你下一步能做的是什么。

其次，如果将所有硬件设备上数据汇总起来，它将提供更多详细兼及时的信息，除了照顾小我还能照顾大我，监测某一特定地区或者特定人群有是否有传染趋势的疾病，若预示到其即将爆发，可对医疗救治队伍和卫生部门起到预警作用，使他们能够相应地分配资源。

所以，大趋势来看，智能手环、智能手表属于时效性科技产品，其自身属性决定了存在时间的长久。

未来，一定会迎来智能穿戴爆发时候，到时候的大数据就真的做到取之于民，用之于民。

叮叮拍手环，由深圳市前海新生智信息科技有限公司全新打造，深入智能硬件行业，维度为用户及厂商提供服务，致力成为中国最具影响力的智能产品商