“辱母杀人案”背后到底法律的不公还是人情的冷暖？

最近网络刷屏事件比比皆是，什么黄鳝门事件，辱母杀人事件，忠县副县长被情杀事件，都是刷屏率较高的。小编我作为一个自由的自媒体编辑人，也是比较关注“辱母杀人”一案。

图片发自App

在“辱母杀人案”背后到底是法律与伦理的撕扯，还是利益诱惑，或者某个势力的驱使。背后到底存在怎样一个利益链条我们不得而知，但小编我相信，万事都有源头，没有后台撑腰，这些人会这么猖狂？

就拿于欢一审判决来说:“用利刃捅死一人伤三人”构成故意伤害罪，而判出无期徒刑。这个审判结果断然是不能服众的。据于欢一案的二审代理律师披露一审判决书中既没有当时人于欢的自首情节，也没有体现于姑姑提供的侮辱苏银霞的情节。这样的判决，小编想问你们服么？中间没有利益的牵扯你们信么？

图片发自App

辱母杀人案折射出执法人员的不作为，严明的法律在这类蛀虫手中无法起到维护人民利益的作用，也正因这些法律在人们心中的威信大打折扣。所谓：“有法必然治国，无法必然乱国；法有权威则治，法无权威则乱。那么我想知道的是何为法，又何为威。处事公正明断，秉公无私，不可偏废，不可偏党，持平之论当作为一执法者的约己之要，如果执法者不能做到以上之要素，何来法何来威

图片发自App

社会舆论永远都是无比强大的，某些人物，因为有点关系，可以无视法律，但是你的那点关系未必能承受的了社会的舆论。