最近看的三本书

李娟《冬牧场》

李娟给人的感觉很像三毛，知性美（？）女，异域风情，身边故事，生活情趣。

区别是，埃及撒哈拉和新疆阿勒泰八竿子打不着，已婚妇女的爱情故事和单身狗的生活也相距甚远……

更大的区别在于，三毛的故事里有很多奇遇，比如讲“死果”的那篇，一块小小的石头就差点置人于死地，这显然跳到《天才在左疯子在右》那样的套路去了。不过三毛嘛，天生浪漫，她也是相信灵魂存在的那类人，所以无可厚非。而李娟，李娟的生活只在于家常，比如讲她今天干了些啥，讲她妈妈干了些啥，讲他家牛又干了些啥……

虽然看李娟的书，更多的是看陌生而新鲜的放牧生活，看牛羊如何在夏天茫茫草原上闲逛，或者牧人和家禽如何在漫漫严寒中冬眠。

家常也可以很有趣。

她会很认真地把平淡生活里的可爱一点不漏记述下来：

有一天我的手机从挂在墙上的背包里掉到地上，小牛默默啃了一夜，本来一直关机的，硬是被啃得开了机。居麻说：小牛想妈妈了，想给妈妈打电话。

但她真正的可爱在于她看待世界的眼睛充满童稚：

在每次结束闲逛回家之前，我会爬到高处四面望望。这样，回到家中就可以告诉家人：“大牛在东北面，骆驼和小牛也都在！”仍然会显得我并非无所事事。

《冬牧场》或许不是读起来最好玩的一本（最好玩的还是在于阿勒泰的那几本），但故事更完整，生活细节更丰富，不会让喜欢她的人失望。

阿尔伯特·克雷格 《哈佛极简中国史》

这是一本讲中国通史的书，近300页从石器时代讲到近代中国，时间跨度达五千年……而我花了一个周末两天就看完了。

可见此书信息密度并不高，而且内容多为简单的知识陈诉，换句话说读起来并不费脑子，而且我从头看到尾唯一还萦绕在脑边的疑惑是：中国是怎么做到合久必分，分久必合，合完了还能重建那一套坑人的官僚系统的？

不得而知。

不过就书来说，不算烂书，加上很多精美插画，可以一看。

李盆《羊呆住了》

这本书！堪称本年度最大惊喜！

刚起头的几个篇幅……就让人感到窒息，不明白应归类于哪一种风格——虽然我知道的风格也就牛逼的，二逼的，傻逼的…——再往后读，发现真的没几篇能搞懂它在讲什么，怎么讲，就是非常意识流：

一个协警，在宜家对面的马路牙子上坐着，非常焦虑。我迟疑了一会才敢问他是怎么了。“它压迫我。”他说宜家的大字压迫他。我想了一会才明白他的意思，“被猛击了是吗？”他说是，说自己身体不太好，本来夜间就有些盗汗，辖区又被分派到这里，面对这些量感惊人的招牌压力很大。每天来上班都要先深吸一口气，数一二三，才敢承受第一次冲击，“！”的一下。

或者这样：

“少于一。” 那个年轻的大夫说，李树增长期少于一，他和旁边任何一个人算在一起，都不够两个人。这是一种无法补救的贫瘠。这种贫瘠在他的家里到处都是，屋子时常一片漆黑，钟表有时在那挂着有时不在，连他最喜欢的旧圈椅，都不足以成为那个旧圈椅本身。

这让人想起微博上的大咕咕鸡。不过大咕咕鸡给人的感觉非常中老年，而且是吃着沙县长大，长年混迹于胡同、网吧、地下停车场的中老年，文章里总带点挥之不去的痞气。

为此我又翻出特师的文字读了读：

我假装养了一个猫。这样既增添了生活情趣，又避免养猫带来的不便，可谓一举两得。

刚才我和一个猫对峙了35分钟。我吃完饭回来，路上碰见一个猫，毛看见我就跳到一个车顶上，我走过去和它面对面对峙！猫看我，我也看毛。后来毛睡着了，我就走了。我知道这么做没意义，但就是看丫不顺眼

李盆的文字就朝气多了，再结合上量子力学、相对论等尖端物理科学，特师本人看了可能会考虑重读小学：

他说他的猫乱了。早上在厨房里是昨天那只它，一走到阳台，就变成前天那只，吃午饭的时候竟然带着一种下周一的样子走过小方桌，或者这么说吧，那会它明明就是在下周一，猫把自己提前了。

维特根斯坦说，“语言是思维的边界”。想象力不受拘束的人，他的文字也能跳出框框，让你捉摸不透。

为此，我人生第一次花足足九块钱去听了李盆的知乎Live，九块钱啊盆友们，相当于两大碗武汉热干面加一块香喷喷的葱油饼！

难怪李盆被金鹏远的环时互动纳入麾下。——注：环时互动是运营杜蕾斯官方微博的那家公司，而杜蕾斯官微也算是社交媒体运营的一大典范了。

总的来说，这样的文字——包括大咕咕鸡的也好——无法评说，只能拜读。