本文系演讲稿译文
Bitcoin
A Bunch of computer code that a bunch of criminals, idealists and speculators agree is worth "real" money. Sadly,its real-money value swings widely,making it impractical except for criminals, idealists and speculators.
比特币是一串计算机代码，罪犯、理想主义者和投机者认为其有真实价值，但是可悲的是，比特币的价格摇摆不定导致其变得不切实际，然而前三者依旧固执己见。
Blockchain
A different Bunch of computer code containing an unalterable record of a series of transactions. The most famous is a digital ledger recording all Bitcoin transfers.
区块链是一串不同的计算机代码包含一系列不可篡改的交易记录，然最著名的便是记录所有比特币交易记录的电子账本。
正文
这些概念来源于几周前AARP（美国退休人员协会出版的杂志）的一些客道话，毫无疑问，对于这些概念人们会有很多困惑和误解，我将会带给你们一种不同的认知。
我认为区块链具有可以改变商业的潜力，以一种类似互联网改变沟通的方式，那么我为什么会这样想呢？
我从事搞科技领域已经超过二十年，我是可以告诉你们具体年限的，但我怕你们知道我的年纪，所以还是不说了，我曾就职于两家创业公司，其中一家破产了，和我没有一点关系，我也对主要技术的兴起有所贡献，包括无线以及云存储的互联网交流，我非常能够理解科技是如何摧毁工业，又如何适应处于危险的境地。忠于我的信念，展望未来，在我看来，这很可能会实现。
AARP所给出的定义有部分是正确的，比特币不是区块链，区块链也不是比特币，实际上他们是不同种类的代码，比特币是区块链最著名的一个案例，至少现在是这样。但是，区块链才是魔法之源，它可以化繁为简、化难为易，建立透明性和信任，也可以改变商业。
这让我想到电子邮件的出现，我正在政府机关工作，在电子邮件刚刚推出的时候，并试图摆脱传真，我们有个管理员，她一生都无法理解我们会使用电子邮件，他认为使用电子邮件是一种愚蠢的做法，功能上也是与传真重复的，我要解释下，她的工作主要就是取传真中的复印件，并进行归档，所以他认为电子邮件是多余的。
如果你认为电子邮件不会改善任何事情，那它就是多余的了。
那时我还年轻，其实当时我想这样说，但我觉得会吓到她所以我没敢这样做，但是如果当时我有勇气，我觉得我会和她说，是的，传真有它的作用，但是它需要变得更好，需要减少冲突，变得更可信 ，最终要简化我们的工作。
这些日子，我正在和我的同事进行类似的沟通，当我们在考虑使用区块链技术的测试案例时，他们怀疑我的断言：区块链会改变商业。因为当我们考虑测试案例时，实际上就像是一个精简的流程，比如你从亚马逊上下单，你可以从处理流程中具体跟踪你的订单的位置，直到送达到你家门口。
他们没有使用区块链相关技术，所以我的同事会泼我冷水，为什么我们不用数据库和一些应用编程接口？不是一样的吗。是的，他们没有错。
我的回答一如既往，是的，那样做的确很有效，但是不会如此简单，会需要中间方，数据处理，文件，检查程序，所有的这些都会影响效率，增加成本，区块链给出了一种交换价值，进行商业活动的新方式。并且绝非一种。
虽然互联网根本上改变了我们的沟通方式，但我认为区块链有潜力改变我们交换价值的方式，我为什么如此有把握？
因为我看到互联网所做过的与区块链能做的事情之间有着相似性，建立起简单性、透明性、快速、最为重要的是，信任。
所以，我们来看看区块链所做的，以及是如何实现的，在我最开始了解区块链的时候，我也是照例去听演讲，看网络研讨会，读书，我读了很多。我发现自己完全困惑了。我会反复去看一个概念，这个概念会与下文有关。
区块链是一个分布式账本数据库它基于加密的、点对点的网络，提供事实的单一源，如果你像我一样，你就会逐一理解这些概念，大部分内容，但是你把这些内容拼凑在一起，然后说这是你给出的定义，而不是线索。
我很认真的在想，AARP是否会觉得有必要想出一个属于自己的定义，所以我来分析一下，区块链是一个账本，是一种追踪价值交换的东西，用来记录交易，是用于80年代和90年代计算的纸质就账本的新版本，但是现在的账本很特殊，它存在于信息相同且不断更新的各地，每个人都可以访问相同的具体信息，这不正是透明性的定义吗？
但是我们又为什么会相信账本里的信息？答案就存在于区块和链中，区块是交易的记录，但是为了形成区块，你需要解决加密算法，其实就是超级难解的数学题的一个花哨术语。
因此，为了记录交易，你需要解开数学题，为了清晰起见，计算机做了你不需要做的数学计算，当我们不想要进入到区块链中时，所以这是计算机的部分。因为我们知道那道数学题只有一个答案，我相信我们小学就知道。整个系统必须真实记录交易，一系列的交易都以相同的方式记录，你通过做数学题的方式记录交易，并将其留在区块中，也就形成了链。
区块是不可更改的，所以一旦出错，你就需要在区块中进行新的交易来抵消，那么你就会有一个准确的、无法改变的记录。所有人都可以看到，你是受信的，同时记录也是透明的。
让我们来思考一下这个动态过程是如何实现的：
互不信任的双方，可能是因为不了解彼此，或者干脆没有任何原因，不是不信任彼此，这就是它的方式，当他们需要交易的时候，他们使用中间方，这是一类受信的人，信任和透明是如此庞大并且是可以转变的，所有中间方的存在时因为我们不信任，也没有足够公开透明的律师、经纪人以及银行职员。
让我们看看保险单据、货运单据、所有权证明等文件的对接过程，核实和复核，因为我们不信任，也不具透明度，所花费的成本以及时间可见。
我想象中的世界是没有这些中间方和对接过程的，鲜有摩擦，交易的进行就像信息在互联网上的交换一样轻松，但这不是可以在一夜之间改变的，正如互联网早期也会存在许多弊端，区块链是一项新技术，会存在小问题和质疑，现在还没有监管制度，当我们发展到电子邮件阶段时，区块链需要在过程、行为以及信念方面做出改变。我们还是不相信这是一夜之间可以实现的。但是我认为那是我们终将抵达的彼岸。
在我看来这一切是如何演变的呢？
我认为这一切要追溯到互联网更为广泛传播的那个时期，信息实际上还是很受限的，很大程度上，你需要知道如何找到信息，很多情况下，你需要访问权限，看看我们现在，万维网信息可以民主使用，可以直接访问，这里我们可以看到一个相似的演变，我们已经开始见证私人区块链网络的兴起，其中交易各方有区块链的访问权限，就像主要的零售巨头在使用区块链追踪装运产品，从产地到零售商，这些私人区块链网络将会越来越普遍，越来越简单，对于使用而言也会更加直观，信息变得更加丰富。随着资产的变化，并且这些资产也会上涨，直到最后，我们会产生一个信息交易网络，甚至也可能是商业界的万维网。
所以一些代码，区块链只是另一些代码的促成者？
在我看来，是技术将商业进行民主化并加以改革节省数以千亿成本，并且使得信任和交易对于我们而言变得愈加容易，谢谢。