文/站立的兔子
01.演技越烂，片酬越高？
最近因《手机2》开拍，崔永元爆料了娱乐圈明星“阴阳合同”事件，一石激起千层浪，把冯小刚、范冰冰、刘震云推到了风口浪尖上。
且不说他们之间的恩恩怨怨，娱乐圈各种事件舆论反转屡见不鲜，只把广大吃瓜群众惊得一愣一愣的。
“阴阳合同”事件暂且没有定论，不清楚的事情不讨论、不评价。明星偷税、漏税早有刘晓庆、毛阿敏这样的先例，况且国家税务局已经介入“阴阳合同”事件，有没有偷税、漏税自会水落石出。
但明星的天价片酬是有目共睹的，触目惊心的，今天只说一说天价片酬到底是怎么回事？没有最肮脏，只有你想象不到的肮脏。
且看一看娱乐圈收入排行榜，范冰冰的演技说不上好，但也说不上坏，6000万一部剧的片酬是不是也觉得太高了？人神共愤了。
演技靠“瞪眼、噘嘴、抠图”支撑的杨颖一部戏的片酬8000万。这些年，靠差到令人发指的演技贡献了《孤芳不自赏》、《大汉情缘之云中歌》等数不清的烂片。我们的烂片女王在《孤芳不自赏》中靠抠图合成影片，把观众当猴耍。
电视剧《欲望之城》原本定下陈道明为男主，后来不知何缘故女主换成了杨颖，老戏骨陈道明果断辞演。
吓跑男主的杨颖还大言不惭地在综艺节目上说：“8000万片酬，我就值这个价！其实我觉得我这一路走来，也不算完全的顺利。如果顺利的话，我现在应该把奖项拿了一个大满贯！”
热播烂剧《泽天记》男主鹿晗依靠尴尬、雷人的演技，两个月时间在这部剧中拿了1.2亿的片酬，但并不是最高。
这样的例子不胜枚举，演技越烂，片酬越高。
02.什么决定了天价片酬？
很多人会疑问:“那些明星什么都不会，要演技没演技，空有一副好皮囊（可能是整容的），凭什么拿着天价片酬？或者代言一个广告甚至只是出个场，就值那么多钱？”
什么人该拿高工资呢？在很多人眼里，应该是科学家，他们做着普通人做不了的事儿，吃着普通人吃不了的苦，为经济社会发展做出明显的贡献。
但是任何社会现象的背后都有着深刻的原因，娱乐圈明星的天价片酬也不例外。
很多人只从直观感受上批判明星的天价片酬，却不明白：市场经济下，一个人能够拿多少钱，跟你认为的标准没有太大关系。
价值决定价格，这是市场经济的基本规律。一个人要么能够创造价值，要么能够利用特殊的方式增加附加价值，这些决定了一个人劳动的价格。市场经济中除了价值规律外，还有就是供求规律影响价格，物以稀为贵就是这个道理。
明星的价格高，一方面是由他们拥有“能为人所用”的附加价值所决定的。另一方面，是由明星是稀缺产品所决定的，全民皆知的明星是稀缺程度比较高的产品。
在“互联网+”时代背景下，票房收入或者点击量可能和演员的演技没有太大关系，反而来源于明星所带动的人气。看看烂片《择天记》点击量破百亿，收视率持续增长就知道了。而依靠演技带动影视剧反而叫好不叫座。
导演不是傻瓜，天价支付明星片酬不是为了他们的演技，只需要借助鹿晗是主演的噱头，就可以收割一大波票房、一大波点击量，一大波资金就收入囊中了。所以，愿意支付演技尴尬的鹿晗1.2亿元的片酬。
拿附加价值来说，范冰冰能让全民皆知，而且口碑不是那么烂，这就能给无数商品增加附加价值。假设有两个新出的商品，一个范冰冰做了广告，一个没有做。你去买东西，其他功能一样的情况下，大多数人肯定会选择前者。
也许你不是范冰冰的粉丝，但你很可能会觉得：“范冰冰是大牌明星，她代言的相对应该会好些，至少是安全的。”这就是明星效应。
假设该商品因为范冰冰做广告贵了2块钱，有5000万人买，商家就可以多赚一个亿，当然愿意拿出几千万支付明星代言费。你不找她代言，别人找她代言，还要看她愿不愿意，只要有利可图，在商家眼里她就能值这么多。
《认知突围》里说：“你可以自己直接创造价值，并将其转化成收入；也可以给他人做价值加法，从这个价值差价里拿一部分作为自己的酬劳。”
03.娱乐圈的“劣币驱逐良币”
从市场经济发展规律角度看，明星“天价”片酬是有道理的。但是有道理就是正确的吗？当然不是！这个道理是在市场经济前提下的，但市场有“市场失灵”。
经济学里有一个有趣的现象：劣币驱逐良币。市场上有两种金币，一种掺入了杂质，一种是纯金币。但两种货币的法定价值是相同的，这样人们只会使用惨杂质的货币，收藏纯金货币。时间久了，良币退出流通市场，只有劣币能够流通。
娱乐圈不合理的天价片酬就是“劣币驱逐良币”。不少明星为赚钱，千方百计运用各种低俗手段提升自己的人气，而不是磨练演技，到最后演技好的演员片酬远远低于演技差的。长此以往，谁还愿意死抠演技？劣质演员反而变相驱逐了优质演员。
劣质演员横行带来了烂片横行。烂片的收视率远远超过优质影片，这样的例子数不胜数。烂片《极光之恋》豆瓣评分3.3，其播放量甩出《琅琊榜之风起长林》三倍，该剧豆瓣评分8.5。
87版《红楼梦》里，陈晓旭完美诠释了林妹妹“娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风”的形象。当时导演王王扶林和所有演员都怀着敬畏之心制作《红楼梦》。而新版《红楼梦》却让林黛玉裸死，饱受病垢。我们的影视技术越来越好，钱花得越来越多，却越来越看不到经典好剧了。
今年2月份，第68届柏林电影节费比西国际影评人奖颁发给胡迁的处女作《大象席地而坐》，而胡迁却在去年10月上吊自杀。胡迁出生于1988年，是一位天才作家、编剧、导演。
胡迁下决心拍出自己真正想要的东西，却因与投资方理念不合，没有得到一分钱，甚至拿不到自己影片的著作权，在一贫如洗中被投资方辱骂，还要坚持自己的创作理念。女朋友跑了，蚂蚁微贷还不上。胡迁以死抗争，死后的4个月，《大象席地而坐》就获奖了。
烂片导演赚得盆满钵满，天才导演只能在贫困中自杀谢幕。
04.观众的道德庸俗化波及下一代
有什么样的需求就有什么样的供给。娱乐圈的“劣币驱逐良币”既有市场机制的原因，更是因为群众道德趋于庸俗化。
正是因为广大群体对烂片的追捧，赋予烂片明星过多的光环，才会有层出不穷的劣质明星和劣质影视剧，并成为他们圈钱的重要方式。
如果鹿晗的《择天记》播放率很低，没有人愿意看这种烂片，那么鹿晗绝对拿不到1.2亿的片酬，杨颖也不会有这么大的底气说：“我值8000万！”
他们的价值恰恰都是劣质观众赋予的，有那么多的低级趣味需求，当然会有人利用你的低级趣味赚钱。
更可怕的是，这种道德庸俗化和低级趣味，通过影视文化的传播及明星效应，会更大范围地渗透到生活的每一个角落。
看到明星借助人气一步登天，一夜暴富，不费吹灰之力就荣耀加身。很多人也焦躁起来，想方设法红起来，用各种方法积攒自己的人气，想像明星一样通过人气圈钱。以自媒体为例，抖音第一网红“温婉”就是很好的例子。
抖音火得一塌糊涂，很多人大呼抖音中毒。抖音上的“温婉”通过摇头晃脑的跳舞，几天时间迅速吸粉几千万。刚开始还以为是哪路大咖有独特技能，没想到是一个成熟的、高颜值的姑娘每天神经病一样的跳舞，就有千万脑残粉愿意为她买单。
重点来了，这个温婉14岁就开始无下限地整容，整容为了傍富豪，17岁就已经辍过学、堕过胎、泡夜店，又想通过抖音平台红起来。前段时间，温婉被抖音封杀之后，竟然有很多脑残粉为她抱不平。
如果是一个普通人，无论你整容、辍学，或者怎么样，只要不违法就不会有人管。但如果以这些为噱头成为公众人物，公然挑战公序良俗，带歪社会风气，就应该被封。
细思极恐的是不少青少年都很崇拜温婉。前段时间坐地铁，旁边一个十多岁的小女孩在刷快手，不时咯咯大笑。快手上有秀，很多十四五岁的小姑娘就已经当妈妈了，并以此为荣耀，试图以此赚取更多流量。
想到我们的孩子以后看到的都是这种东西，未成年人是非辨别能力弱，可能真的认为整容、堕胎、辍学、早育都是正常的，不禁脊背发凉起来。
我们的文化前所未有的大发展、大繁荣，说明我们的国家的确强大起来了，文化自信也应该更高。但是娱乐行业能够圈那么多钱，低级趣味的人如此之多，道德庸俗化如此普遍，说明这个社会的文化机制问题不是一丁半点。影视文化领域也需要供给侧结构性改革了。