软件案例分析

软件案例分析

---

评测软件：CSDN APP
环境：iOS10.3.2
软件版本：v4.1.7

---

第一部分 调研，评测

1.体验

之前一直是用的是网页版，这次尝试了移动版，核心功能和网页版区别不大，虽然用手机编辑博客有点不舒服（可以看出已经很尽力优化体验了），但读博客还是很舒服的。

2.Bug

虽然整体功能不错，但还是有一些影响体验的小Bug：
（顺便吐槽下博客园插入竖版图片咋这么大）

• 夜间模式不能做到全覆盖
  打开夜间模式后，多数功能都能调整主题颜色至深灰色，但有些功能，一些是由于背景是由图片构成，无法自动替换（如“我的-任务中心”），还有一些是压根和白天无差（如“我的-付费专栏”），要是在晚上打开的话，是真的会被亮到的。
  
  
  

• 功能文不对题
  ”我的-付费专栏“这一功能，打开后却显示的是个人资料，里面的功能也和个人资料里的功能基本一致，而且页面比例比较糟糕，有些意义不明，令人迷惑。
  
  

• “添加关注”没有查找用户功能
  在“我的”左上角有一个添加用户功能，但都是系统随机推荐的用户，并没有基本的根据昵称或是ID查找用户的功能，可以说是硬伤。
  

3.满意的地方

在“写博客”功能中，能够做到完美支持markdown，而且有一些快捷的编辑按钮，以及markdown基本语法的提示浮窗，整体流畅度也很好，非常令人满意（相比较，其他的移动端博客或是markdown编辑工具要么就是很卡，要么就是编辑吃力）。

4.总结

在移动端，我更愿意选择微信公众号，最主要的原因就是在生活中，使用微信实在是太过于频繁了，也就直接导致同样的团体，在微信公众号上会比其他任意一个平台上影响力都大。

而在移动端与网页版的CSDN之间，我更倾向于电脑端，原因很简单，虽说手机在生活中的比重很大，但在计算机、软件等领域，至少就目前而言，手机还是无法取代电脑的。既然学习、工作都是用电脑，而CSDN主要也都是在学习工作中使用，那为什么不选择网页版CSDN呢？

总类别	类别	描述	评分
功能	核心功能	读博客、写博客、课程	10
-	细节	夜间模式（虽然不大完善）	8
-	用户体验	不错	8
-	辅助功能	没发现	4
-	差异化功能	见上述分析	3
-	软件的效能	很好	9
体验	软件的适应性	很好	9
-	成长性	博客推荐算法很好，推荐越来越精准	9
-	用户有控制权	一般，比如网络出问题了只能等	6
自选	Blink社区	很适合移动端，但效果一般	7
总计			73

评价：介于c) 一般和d) 好，不错之间

第二部分 分析

1.估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)

保守估计，从开始设计，到做出成品，大概需要2-3个月，并且在此基础上，还需要1-2个月左右的公测，才能做到现在这样，没有影响主体功能的大Bug。

2.分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？

在国内，我认为可以排到第一。不考虑移动端这一平台对于这一类产品的尴尬处境，CSDN APP几乎可以囊括其他同类产品的所有功能，而且在质量上都有保证。而且在UI设计方面，更显移动端的特色（有点像微博），更容易让人接受。

3.你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？

Bug	可能原因
夜间模式不能做到全覆盖	测试把关不严，敷衍了事，没有注意在特殊的配置或环境下测试
功能文不对题	开发人员粗心大意
“添加关注”没有查找用户功能	对用户需求掌握不好（负责这一部分的人大概是没用过微博）