201771030111-刘维 实验一 软件工程准备一<读《现代软件工程-构建之法》有问>

项目	内容
班级博客	https://edu.cnblogs.com/campus/xbsf/nwnu2020SE
作业链接	https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/12369881.html
学习目标	了解并掌握软件工程的相关知识及其应用
作业目标	通读《构建之法》，初步了解软件工程
参考文献	[1]邹欣.构建之法——现代软件工程：现代软件工程[M].人民邮电出版社，2014

遇到的问题

• 问题一：在1.2.4中这样说道，软件工程就是把软件中的bug都消灭的过程。我通过差资料发现消灭bug的唯一方法就是“no code, no bug"，当然，这是网友对于消灭bug这件事情的一种调侃。但另一方面也似乎说明了这世界上没有0bug的软件，至少暂时没有。那么对于软件工程的目标来说，消灭bug到什么程度才算是软件工程的成功？

• 问题二：在第11.4节中，有下面这样一段话 “写好代码后，小飞对照设计文档和代码指南进行自我复审，重构代码。” 我对于“代码重构”不是很清楚。
  百度词条给出的解释是，通过调整程序代码改善软件的质量、性能，使其程序的设计模式和架构更趋合理，提高软件的扩展性和维护性。网络上查到的资料也大同小异，资料中都在强调重构的好处，而重构在“软件系统的过程，它不会改变代码的外部行为，同时改善其内部结构。这是一种严格的清理代码的方法，它可以最大限度地减少引入错误的可能性。本质上, 当重构代码时, 是在编写代码之后改进它的设计”。但是我对于具体的情况依然不是很理解，重构是对于旧的架构进行修改，来满足新的需求，那如果要大面积的修改，采取重构有效还是重写有效？何时应该进行重构呢？

• 问题三：好的用户体验当然是所有人都想要的，如果它和产品的质量有冲突，怎么办？牺牲质量去追求用户体验么，用户能接受吗？
  在读第12章时，P269页的最下面出现了上述问题。确实，在开发软件时或者是更新软件时，难免会遇到上述的情况。如果用户的需求，用户的体验和我们的优化的功能或者软件起冲突了，那么我们是该顾着用户的需求呢，还是继续推出优化软件？作者在这段话后面引用了一个案例来说明了作者自己的答案，但是似乎不能使我完全信服，实际上并不是所有的情况都可以是顾用户的需求，舍功能的优化的。并且当两者利弊都差不多时，我们该怎么选择呢？是否能有个准则来让我们衡量呢？