我们的杨哥又上热搜了，真的是很有“娱乐”精神。
这是一场商业博弈，同一国家的运动员穿上不同的衣服上领奖台，的确是体育史上史无前例，也的确是有影响于国家形象，但是安踏同志，你怎么就代表了国家利益了呢？就单单因为你赞助了国家队？
抛开爱国主义和契约精神并不对立的矛盾不谈，
抛开安踏强硬声明和拒绝为国喝彩并不牢靠的对等逻辑不谈，
抛开所谓的商业竞争不谈，
我们仅仅谈谈国民最关心的国家发展，要实现真正的全民运动，体育领域百花齐放，球类大小通杀，商业和市场支持必不可少。
仔细想想：并不觉得安踏的声明是在贴大字报，只是态度强硬的讨个说法。（虽然脸给自己给的大了。）
国家利益和个人利益之间的冲突，在孙杨身上表现得淋漓尽致。
安踏赞助的是国家队，361赞助的是孙杨个人，
一个是把钱给团体，一个是把钱直接给个人，
从哪儿拿的钱多，显而易见。
打个比方来说，361给孙杨个人赞助花费需100万，而安踏给国家队的赞助是300万。
361的100万可以全部落入孙杨腰包，安踏的300万，孙杨只能揣进兜里小部分。
其余的部分，用作其他队员的薪水、训练设施等。
请问一下，各位愤怒的看官，你们在谴责中国不为运动员的退役生活做保障的时候，在苛责各位家长因担心孩子未来而不支持他们踏入运动员生涯的时候，何曾想过你们今天对安踏的斥责正是你们痛心疾首的元凶。
不论过去，不论里外，就这件事而言，希望大家能够保护我们国家的法治精神，真正保护体育精神——自由和突破，而不是片面死守“为国捐躯”的国家荣誉就是最伟大的体育精神的错误价值观。
然而，这样的做法可能是满意了自己的腰包，但的确有着不小的影响，安踏的这份公关在理，只不过是过于夸大了，因为若人人都像孙杨一般公然毁约，那谁还乐意去赞助团体？
安踏花钱赞助，所求无非是名，再由名转化为利，
孙杨夺冠站在领奖台上，身穿安踏队服，这是最大的名，
结果穿的是361。
可以确定的是，孙杨的行为绝对违规，否则第二次也不会换回来。
安踏辛苦耕耘，结果反被他人摘了桃，换谁能不气？
既然如此，那还赞助国家队干嘛呢？干脆赞助那些冠军个人好了。
花的钱又少，出的名又大，领奖的时候弃国家队赞助商于一旁，即使对方提起商业诉讼，比起已经获得的名来看，才能赔几个钱？
至于那些没有打出名堂的队员们的生计问题，训练设施的老化问题等诸多基层建设，
who cares？
这难道不是个人利益凌驾于国家利益之上？
任何事情，想要长足发展，离不开资本的支持，无论是基础土壤的培育，还是一线队伍的保障，都需要资本的注入。
失去资本，没有后续培养，没有梯队建设，没有青训土壤，孙杨终究老去，未来谁人可期？
完全指望国家出钱，套用诸多网友的一句话：
拜托，这都2018年了，还以为这是以前举国体制哪会呢？
另外，国家名誉并不是给国内人看的，而是展现给国外人。
两个中国队员领奖的衣服都得不到统一，这难道损害的不是国家形象？
安踏这份强硬的声明，在这一点来说，没一点问题。
并且我有理由相信，若是有关部门和稀泥，无法给出一个令安踏认同的解决方案，安踏将会取消赞助。
而为了日后如果不抓紧避免这样的影响，这种口子一开，今天是361摘桃，明天可能就会是鸿星尔克喜笑颜开。
另外别再用孙杨要求再一次升国旗有多爱国无脑吹了，在那种场合，身为一个中国人，在个人荣誉以及国家荣誉的双重加持下，我相信谁都会那样做。
至于解说员的说辞，在那种情况下也是正确的，他无法判断孙杨后续的动作，若是解说员态度强硬而孙杨做出了另一选择，这就等于在全国观众面前带了一波节奏。
所以，总结一下：孙杨的契约意识和安踏的公关能力属于同一水平。但是安踏这次，是真的在理，就算它夸大自己。
对于孙杨的做法，你怎么看？
欢迎下方留言讨论。