寒门再难出贵子，可是这“寒”或许是精神上的

高考分数公布没多久，前几日，北京高考文科状元熊轩昂在接受采访时说的一番话，引爆了网络舆论对这个问题的关注。

言论一出，许多网友大呼“话糙理不糙”，再联想到前几年，一篇在网上广为流传的《寒门再难出贵子》，引发了网友对阶级固化和教育公平的激烈讨论，人们不禁疑惑：“寒门”真的难出贵子吗？

根据南方周末的报道， 1978至1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，到2000年至2005年，考上北大的农村子弟只占一成左右。而根据2016年的数据，全国有54.63%的中学生来自农村。该年，北京大学新生中来自农村的仅占16.3%，教育资源不均、家庭阶层局限和信息不对称这些因素的叠加，农村子弟的上层流动也变得越来越难。

但事实真的如此吗？

今年河南省高考文理科第一名，恰恰都出自所谓的“寒门”。文科第一名西峡一高的吴铮，父母务农，自幼家庭贫寒；理科第一名临颍一高的陈文龙，父亲是建筑工地工人，母亲在学校食堂打零工……

前几天一封19岁残疾考生的信在网上热传，清华说：人生实苦，但请你足够相信！让多少人热泪盈眶。信的主人魏祥同学重度残疾，与母亲相依为命，可是从来没有放松对自己的要求。

都说家长是孩子的第一任老师，原生家庭的氛围对孩子的性格、教育影响深远，家长有多高的眼界，孩子就有多宽的天地。

我们不妨先看看以往人们眼中的“寒门”相比于“豪门”差在哪里。第一，梦想；第二，眼界；第三，平台……可是事实上这些并不需要太多的金钱，或者说不必需要太多金钱，都不是不可逾越的。

小编认为“寒”在今天也更多地不是指向物质方面，毕竟如今中国人整体生活水平都在提高，一个放任自流的富裕之家未必会比一个重视教育、会教育的普通家庭更能教出品学兼优的孩子。

有篇文章说：三流父母当保姆，二流父母当教练，一流父母则教孩子成长、责任、眼界，为孩子打开一扇一扇的门，帮助孩子更好地认识世界，认识自我。而随着互联网的发展，已经有很多低价甚至免费的途径可以供家长选择，为孩子拓展眼界，比如用“艺术直播+课程”的方式解决很多家庭对孩子的美育力不从心的问题，让每个孩子更多、更方便地开阔眼界全方位发展。

所以很多时候，“寒门再难出贵子”包含的可能是当事人的自嘲和懦弱，可能是周围人的冷眼，但无论如何不应该成为放弃努力的理由。