TO引申用法和不定式

先撇开TO作为介词的空间位置用法，（主要是因为我是从后面阅读的。。。）简要总结下TO的引申用法和不定式做宾语的简单使用原则（主要是动词后面接不定式和动名词的选用原则），关键是多看几次下面这个图。。。。。。

TO最核心的含义

---

比喻引申用法

给与或者赠与（无论是实际的，潜在或者计划的）

这点很好理解，类似给与或者赠与之类的词，都要补充赠与的对象和目标，从TO的空间意义能够很快的联想到这一点（看上面那个图）

指向（指向感兴趣的事物）

常见的有：draw/attract Sb's attention to X ; refer to X

虚实移动

这里的移动包括了物体实际的移动，也包括观察者视觉的移动

TO强调是单向移动，例如connect A to B 是指这种情况A>>>>B

WITH强调的是是双向移动，例如connect A with B 是指这种情况A>><

TO强调的是平行的对应或者对比

归属和相配（这一点我存在疑问）

一般情况情况下TO两端的词应该是平行对应，地位相等的（上面说到），但当我们说X belongs to Y的时候，语义上将X放到了较之于Y低的位置，例如This book belongs to me，显然书是你的占有物，跟你不是一个等级的存在，或者说是“看到了书就想到你（归你所有）”，这是种视线或者想法虚拟的移动。

两个例子（没理解透）

stake a claim to X ：这个短语的主语一般要是人，似乎跟belongs to的指向是相反的，这点我一直没相通

attribute X to Y：这个和belongs to的结构和用法类似

进一步引申归属可以变为相配，例如X is the answer to Y， X is the key to Y等等。

TO VS FOR: TO的两端比较平等，而FOR不是，例如：appropriate to 和 appropriate for的差别

呈现和展示

感官的呈现和事物的呈现例如：It sounds to me

当主体是一个比较满意的状态和结果时，一般用TO去呈现这种结果，例如accessible to everyone

当然坏状态也可以用TO，例如closed to me，用against则显得更加生动，加强了负面的效果

当坏状态TO后面引导的是一种另外的状态则表示，可能的终点（最坏的打算）例如：vulnerable to attack（being attacked）

表示方向

一方面，和TOWARD的区别在于，显然TO有着更加深刻的影响，打个比方说，TO往往表示砸中了，而TOWARD朝着砸的方向，砸没砸中比较含糊，例如be bad to和be bad toward，

另一方面，和FOR的区别在于，当在helpful或者appropriate这些形容词后，常不用TO是因为TO的接收者是没有利益关系的，像helpful这类词感情利益倾向较重，但是不代表后面不可以用TO，当没有利益纠葛时可以用to，例如：Mark the boxes that are appropriate to your sex and age division.

习语用法

从无到“有”：there is nothing to X >>>>>> it belongs to X 同理得

上帝的“给与“”（惩罚）happen to X 将(上帝)将苦难给X

---

动词接不定式的原则

这个问题我纠结了很久，但大多数的方法都告诉你，最好的方法就是“记住”，但我并不是很适用这种方法。所以我一直在寻找适应于大多数的规律。

原则上讲不定式做宾语最好满足两点条件：

第一，动作的先后顺序，也就是说谓语动词和不定式动词有先后关系（谓语动词先，不定式动词后）

第二，不定式动词表示一种目的和目标

这两条如果同时满足就选用不定式，只满足一条则要仔细斟酌

看例子：

Let's try to lose weight. 试着去减肥，满足先后顺序，减肥是目标，不定式

Try using Google Public DNS. 按语境，显试着和用是同时发生的，用什么东西目的。目的是为了解决什么问题，ing

We failed to win. 失败了（先发生），至于赢（从来就没发胜过）满足先后，赢是目标，不定式

She stopped to smoke a cigarette and then carried on. 停下来，然后去吸烟，满足先后，吸烟就是他停下来的目的，不定式

She has stopped smoking. 肯定是吸了一段时间的烟，才想着戒烟，所以不满足先后，smoking显然不是目的，因为目的是要戒， ing

He remembered to bring his credit card. 满足先后顺序，至于目的性，无法判断，斟酌下ing情况，不定式

He forgot to bring his credit card.先后满足，先忘记，后面的带东西（没发生过），不定式

He conveniently forgot ever saying that. 以前说了，现在记不起来，不满足先后，saying that不是主体的目的，ing

I regret to say that.... 说什么之前先表示遗憾，满足先后，不定式

I regret saying that... 我后悔说了那些话，不满足先后，ing

Avoid doing business with problem buyers. 如果听从了这个建议的话，那么doing后面的事情是不会发生的，这个是满足先后条件的，但是doing business with problem buyers.显然不是目的。这类表示阻止的动词后面都接ing

想不通的两句 ！！！想不通的两句！！！（求分享看法！）

I'm considering making blogging a real habit.  满足先后，书上说making blogging a real habit 不能看成是目的或者目标（为什么不能？）

I suggest doing it some other way. 满足先后，doing it some other way为什么不能看成目的？

---

理解语境

It started/began raining/to rain. 两种都没有问题，因为开始可以是跟下雨通知进行（开始下雨），也可以拆分成两个（这个和上面try using那个例子很像）

I enjoy swimming. 游泳在前，享受在后，不满足先后，用ing。但是Like就要分语境了，当你在已经在水里游泳了或者想像在水里，你可能要说 I like swimming. 

He refused to do it. 满足先后条件，这个有点打破上面Avoid提及规律，解释是避免做的是肯定不是目的，但是拒绝做的事有可能是其他人的目的。（书上这么说，我觉得有点牵强，不过这种负向的次，特例也就只有refuse这一个用to do）

---

关于 煞有“介”事

我建立了一个文集——煞有“介”事，去分享English Prepositions Explained (豆瓣)的读书笔记，以便于更好的理解、使用英语介词。

另外，我也再研习英语常用词疑难用法手册 (豆瓣)和满胜老师的英语语法新思维高级教程 (豆瓣)7本语法专著，十分愿意大家能够和我分享讨论相关的内容。

语法爱好者，美音文化控 ，典型设计粉，欢迎勾搭。