像浑球一样思考和行动
巴菲特，自己的孩子遇到车祸，回家告诉他，他头也没抬，第二天才想起来去安抚。
凯瑟琳.格雷厄姆听说巴菲特女儿因为买不起彩电，当面骂了他一顿；收购公司时，创始人希望保留极少一部分股权作为家族纪念，巴菲特毫不留情地拒绝了。
谷歌的佩奇。2001年，他突发奇想要解雇所有的项目经理，不顾施密特及其他高管的反对。当着130多位同事的面，事先没得到任何通知的项目经理被宣布炒鱿鱼，“他的话伤害了很多人”。
韦尔奇，摧毁了从董事会到底层员工的一系列温情脉脉或约定俗成。他的儿子甚至因为父亲毫不留情的管理，被同学揍了一顿。
马斯克是集混球之大成者。“他和其他人抢夺创始人地位和控制权，被踢出局的那位血泪控诉；他被指冷酷无情，独断专行，勤恳工作的老员工因为提出加薪要求就被扫地出门；他对产品的想法反复无常，工程师们被来回折腾，痛苦不堪；他喜欢表现，说大话，发布连影儿都见不到的产品计划。前妻也写博客披露这位硅谷明星的不堪家丑......”
被亲生父母抛弃的乔布斯，不愿意提及自己母亲的巴菲特，读书时经常被痛扁的马斯克，对母亲无礼而被父亲泼水的盖茨，当面将祖母气哭的贝佐斯……
总之，他们是某种意义上的病人。他们天生脸皮厚，或是因对未来的专注，对干扰大脑理性运转的各种世俗情节无动于衷。
混球重新定了聪明与智慧的定义：
1、传统概念上的聪明大脑，有一个强大的“诠释者”；而混蛋的大脑，能够对抗“诠释者”；
2、传统概念上的聪明大脑，善于将不同的元素串起来，但也依赖于那种连贯感；而混蛋的大脑，既有长线路径，又能一步一步地死磕，压根儿不管“情节”多不合理；
3、传统概念上的聪明大脑，过分自信、先入为主、格外自怜、自欺欺人，还多愁善感；而混球知道自己是混球，不仅不自欺，而且没心没肺，神经粗壮。
混球们从不相信美好的、善意的谎言。混球们不骗自己。毛姆说：如果对别人撒谎有时确有必要的话，对自己撒谎则在任何时候都是卑劣的。混球们从来不管不顾。混球的反义词，是:善良的笨蛋。
丘吉尔说：错误的做法是向前看得太远。命运的链条只能一环扣一环。
阿尔法狗的秘密之一，就是摆脱了每一步都算透的“穷尽法”，找到最好的当下的一手。
混球统治世界的7种大脑武器：1、钝行；2、钝感；3、钝情；4、残忍的坦率；5、达尔文式的乐观；6、搞清原理和路径，但不重复发明轮子；7、追寻无法实现的意义。
之1何谓钝行?A、摆脱眼前对连贯性的迷恋；B、增加对“当下恐惧与阻力”的钝感；C、一步步来，屡败屡战。
“当惯性驱使来临时，理性经常枯萎。”巴菲特相信惯性驱使来自：一、拒绝改变当前的方向；二、闲不住；三、满足领导者的愚蠢渴望；
关于B：增加对“当下恐惧与阻力”的钝感；马斯克曾用“吞着玻璃同时凝视深渊”来描述自己的创业生活。曾国藩，则彻底接受这个世界的肮脏和残酷，毫不畏惧。尼采说：对待生命你不妨大胆冒险一点, 因为好歹你要失去它。如果这世界上真有奇迹，那只是努力的另一个名字。生命中最难的阶段不是没有人懂你，而是你不懂你自己。
关于C：一步步来，屡败屡战。在没有边界的现实世界，变量太多了。长线推理只是文学作品里的把戏。曾国藩说：“天下之至拙，能胜天下之至巧。”一步步来，本质上是独立思考，节点式思考，这比高智商更重要。
之2对于钝感。巴菲特和盖茨是一对混混相惜的混球。巴菲特擅长“内部计分卡”，毫不在意自己被误解。叔本华说：人性一个最特别的弱点就是：在意别人如何看待自己。著名混球芒格说：许多IQ很高的人却是糟糕的投资者，原因是他们的品性缺陷。我认为优秀的品性比大脑更重要，你必须严格控制那些非理性的情绪，你需要镇定、自律，对损失与不幸淡然处之，同样地也不能被狂喜冲昏头脑。总的来说，嫉妒、怨憎、仇恨和自怜都是灾难性的思想状态。过度自怜可以让人近乎偏执，偏执是最难逆转的东西之一，你们不要陷入自怜的情绪中。Musk年仅 10 周的儿子就因婴儿猝死症突然罹难。“我不太确定为什么愿意谈极度悲伤的事情，” Musk 告诉我说：“这对将来一点好处都没有。如果你还有别的孩子和责任，那沉溺在悲伤中对周围的人一点好处都没有。那种情况下我不知道该怎么办。”
之3：钝情
钝情何钝感有和区别？这一段主要是写给被“文艺情怀”和“虚无感”支配的人，例如我自己。文艺情怀能够提供一种强大的叙述冲动，由此而生的情感经常对大脑产生大规模杀伤。钝感，是指对外界无动于衷，“呆若木鸡”。钝情，是指不内生泛滥之情。钝情的反义词，是文艺青年的多愁善感和叙述冲动。叙述偏好者，尤其喜欢回顾。
索伦·克尔凯郭尔说：人生只能在回望中被理解； 但必须在展望中被度过。忧愁，伤感，是文艺创作者虚拟世界的兴奋剂，是现实世界的鸦片。“文艺情怀”者，常常陷入“聪明而无用”的泥沼。就像《围城》里赵辛楣对方鸿渐说：“你不讨厌，可是全无用处。
之4：残忍的坦率
《理性犯的错》总结了六大思维谬误：一、无中生有——对随机数据的错觉二、管中窥豹——对不完整、不典型数据的误解三、先入之见——对模糊、不一致数据的偏颇评价四、观念的动机决定因素——对自身自利，对世界自欺欺人五、被曲解了的二手信息——相信别人告诉我们的事情六、言过其实的社会支持印象——别人也相信我们所相信。该如何对付这六大思维谬误呢？答案极其简单：坦率。
你安抚别人，就会安抚自己。然后你的大脑就在这种安抚下，犯下上面六种思维谬误，不管你有多么聪明。混球们的坦率如此残忍，是因为他们洞察了世界的真相。世界就是这么残忍而坦率的。混球令人讨厌，是因为他们的坦率经常是对的。
之5：达尔文主义的乐观
丘吉尔说：一个人绝对不可在遇到危险的威胁时，背过身去试图逃避。若是这样做，只会使危险加倍。但是如果立即面对它毫不退缩，危险便会减半。
之6：搞清原理和路径，但不重复发明轮子
搞清原理 马斯克的“第一原理”思维方式：凡事先从本质开始思考，然后再从本质一层层往回反推。在这样的思维模式下，你不会因为暂时的困难而对结果失去信心，也不会因为好高骛远而做出徒劳的努力——因为你非常清楚自己的目标是“第一原理”推导出的必然结果。任何事物现象都有第一原则，抓住了，一切迎刃而解。
元问题思维，问对问题，随后一切释然。
二、设置路径 佩奇说：“好的点子在被实现之前，人们总觉得那很疯狂。”
不重复发明轮子 混球善于利用现有资源。混球是会哭的孩子有奶吃。敢抢敢要。
之7：寻找那些无法实现的意义
爱默生说：一个一心向着目标前进的人，全世界都会给他让路。混球们的伟大之处在于：他们意识到，现实世界里依然是丛林法则，混球们都是丛林好汉；然而，他们内心底都追寻着人类的意义，那些看上去无法实现的意义。
尼采在《查拉图斯特拉如是说》里说：人生没有目的，只有过程，所谓的终极目的是虚无的。---人的情况和树相同。它愈想开向高处和明亮处，它的根愈要向下，向泥土，向黑暗处，向深处，向恶---千万不要忘记。我们飞翔得越高，我们在那些不能飞翔的人眼中的形象越是渺小。“大部分人都生活在平静的绝中。”梭罗说。从此角度看，混球们是罗曼·罗兰眼中的英雄：“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后，还依然执着地热爱它。”如木心言：裘马轻狂的绝望 ，总比筚路蓝缕的绝望好。
混球和混蛋是两回事。二者的区别是：1、混球对别人和对自己一样狠，混蛋只对别人狠；2、混球胸怀壮志，混蛋只是一只可怜的肉食动物；3、混球为了心底伟大的梦想，宁可当地沟里的老鼠。而混蛋无论多么光鲜，心底就是地沟里的老鼠。
真正的快乐，来自对未来快乐的白日梦。不然我们怎么会说，"猎比杀更为有趣"，或"小心你许下的愿望"，不是因为你会得到它，而是因为一旦得到它，你再也不会要它。
拉康给我们的教训是：心想事成的人绝对不会快乐。最符合人性的真谛是，尽力活在你的想法和理想中，不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活。而该以获得多少真诚、怜悯、理性，甚至自我牺牲的时刻来衡量。因为到头来衡量我们生平轻重的唯一标准取决你如何看待他人的生命。