作者：肖光宇
野狗科技联合创始人，先后在猫扑、百度、搜狗任职，爱折腾的前端工程师。
野狗官博：https://blog.wilddog.com/
野狗官网：https://www.wilddog.com/
公众订阅号：wilddogbaas
Web安全是一个如何强调都不为过的事情，我们发现国内的众多网站都没有实现全站https，对于其他安全策略的实践更是很少，本文的目的并非讨论安全和攻击的细节，而是从策略的角度引发对安全的思考和重视。
1. 数据通道安全
http协议下的网络连接都是基于明文的，信息很有可能被泄露篡改，甚至用户都不知道通信的对方是否就是自己希望连接的服务器。因此，信息通道安全有以下两个目标：
身份认证
数据不被泄漏和篡改
幸运的是https解决了上述问题的（更多关于https的细节可以看下上一篇干货扒一扒https网站的内幕)。理论上https是安全的，即使如此，https依然应该被重视，因为理论上理论和实践是一样的，但实践中又是另外一回事。前段时间爆发的心血漏洞就是一个例子。
2. 浏览器安全
https解决了点到点的安全问题和身份认证问题，接下来会出现问题的地方就只有2个：浏览器和服务器，这个层面上的安全问题并没有https一样的银弹可以一次性解决。
2.1 origin 源
了解浏览器安全，有一个概念特别重要，那就是源(origin) 什么是源呢？
相同的HOST
相同的协议
相同的端口
举栗子：
https//www.wilddog.com和http//www.wilddog.com非同源，因为协议不同。
http//wilddog.com和http//www.wilddog.com非同源，因为域名不同。
http//wilddog.com和http//wilddog.com:8080非同源，因为端口不同。
源这个概念为甚这么重要，这要从同源策略说起。
2.2 同源策略
同源策略限制了一个源（origin）中加载文本或脚本与来自其它源（origin）中资源的交互方式。简单的说就是一个源的页面上的js只能访问当前源的资源，不能访问其他源的资源。那么资源是什么呢？
DOM
通过AJAX请求的网络资源
Cookie
WebStorage，webSql
...
很显然，同源策略以源为单位，把资源天然分隔，保护了用户的信息安全。
同源策略是一堵墙，然而墙并非不透风。有很多方法可以绕过同源策略让javascript访问其他源的资源。比如：
JSONP：基于iframe的方法（iframe+window.name iframe+window.domain iframe+webMessage）
CORS：我认为只有CORS是"正当的"绕过同源策略的方法 同源策略是浏览器安全策略的基础，但同源策略面对很多攻击是无能为力的，比如XSS
2.3 XSS (Cross-Site Script)
跨站脚本攻击，名字跟同源策略很像，事实上他们之间基本没有关系。跨站脚本攻击本质上是一种注入攻击（有兴趣了解更多注入攻击可以看Injection Theory）。其原理，简单的说就是利用各种手段把恶意代码添加到网页中，并让受害者执行这段脚本。XSS的例子只要百度一下有很多。XSS能做用户使用浏览器能做的一切事情。可以看到同源策略无法保证不受XSS攻击，因为此时攻击者就在同源之内。
XSS攻击从攻击的方式可以分为：
反射型
存储型
文档型
这种分类方式有些过时，长久以来，人们认为XSS分类有以上三种，但实际情况中经常无法区分，所以更明确的分类方式可以分为以下两类：
client(客户端型)
server(服务端型)
当一端XSS代码是在服务端被插入的，那么这就是服务端型XSS，同理，如果代码在客户端插入，就是客户端型XSS。
2.4 防止XSS攻击--转义
无论是服务端型还是客户端型XSS，攻击达成需要两个条件：
代码被注入
代码被执行
其实只要做好无论任何情况下保证代码不被执行就能完全杜绝XSS攻击。详情可以看下XSS (Cross Site Scripting) Prevention Cheat Sheet这篇文章。
这里简单说下结论：任何时候都不要把不受信任的数据直接插入到dom中的任何位置,一定要做转义。
2.4.1 对于某些位置,不受信任的数据做转义就可以保证安全：
div body的内部html
一般的标签属性值
2.4.2 对于某些位置，即使做了转义依然不安全：