跳转控制器 push 和 modal 的区别

stack.jpg

写这篇的起因是这样的，朋友小朱写了个控制器 modal 出来，里面用到了 NSTimer 然后他想 dealloc 的时候关闭 timer（由关闭通知监听想到） ，可是就发现该控制器 dissmiss 的时候代码根本不走这里，出现了内存泄露。我建议他在viewWillDisappear之前需要把 NSTimer 销毁了就可以了。再检查下有没有使用 Block 引用实例变量即可解决。可是这让我想到了个问题，控制器跳转的两种方式的区别，好像并不能一下说的很清楚。

所以，首先我来谈谈 push 的管理方式。

NavigationController

1. 一种最常见的情况 A 控制器上有个按钮 push 到 B 控制器 它上又有个按钮 push C 控制器 这里的内部机制是这样的：
   1.1 每个 NavigationController 都会对应一个 栈 来管理其子控制器，每 push 一个进来就压栈（先进后出），放到栈顶。如下图所示：
   
   

   NavigationControllers.png
   
   1.2 一旦有控制器进栈，可以简单的理解为：就把这个控制器所对应的 View 创建出来，放到 NavigationController's View 上，若不是栈顶控制器的话，则把之前 NavigationController's View 移除（注意并没有销毁），再添加。如下图所示：
   
   

   PushViewController.png
   
   现在就可以得出一个结论：
   结论一：显示在导航栏控制器的 View 永远是栈顶控制器的 View。
   1.3 我们再来看从 C控制器 返回到 A控制器，每返回一个就出栈一个，然后把其控制器销毁。如下图所示：
   
   

   popViewController.png
   
   从上面一系列的分析来看，则可以发现，一个导航控制器对应一个导航条，即多个子控制器共用一个导航条。
   结论二：导航控控制条的内容由栈顶控制器决定（navigationItem）

Modal

2.为了搞清楚 Modal 的原理，我觉得自己撸一个就差不多了。这里给一个我做的过程：
2.1 把控制器的 View 加到 window 上;
2.2 使用 transform 向下平移一个屏幕高度，再清空 transform 完成动画。

CustomModal.png

2.3 由于控制器的创建都是在函数内部完成的，所以函数执行完毕后就内存就回收了。所以如果该控制器还有操作的话，就会 EXC_BAD_ACCESS 所以我要添加一个属性来强引用 ModalVC。
所以就发现 Modal 出的控制器是需要被强引用的，通过看文档也可以发现 Modal 出的控制器会被当前控制器的 presentViewController 保存（强引用）。