给定只含 “I”(增大)或 “D”(减小)的字符串 S ,令 N = S.length。返回 [0, 1, …, N] 的任意排列 A 使得对于所有 i = 0, …, N-1,都有:
如果 S[i] == “I”,那么 A[i] < A[i+1]
如果 S[i] == “D”,那么 A[i] > A[i+1]
示例 1:
输出:"IDID"
输出:[0,4,1,3,2]
示例 2:
输出:"III"
输出:[0,1,2,3]
示例 3:
输出:"DDI"
输出:[3,2,0,1]
提示:
1 <= S.length <= 1000
S 只包含字符 “I” 或 “D”。
【题解】
题目说的不好鸭,其实并不是任意返回一个指针,而是分别输出一个【从0开始的递增数列】和一个【从returnSize开始的递减数列】
如果一开始就能看明白题目是这个样子我怎么会这么弟弟……
/** * Note: The returned array must be malloced, assume caller calls free(). */ int* diStringMatch(char * S, int* returnSize){ int i, l = 0, r; //l递增 r递减 *returnSize = strlen(S) + 1; r = *returnSize; int *returnarr = malloc(sizeof(int) * (*returnSize)); for (i = 0; i < *returnSize; i++) { if (S[i] == 'I') returnarr[i] = l++; else if (S[i] == 'D') returnarr[i] = --r; else returnarr[i] = l; } return returnarr; }
【结果】
这个上交了之后着实弟弟,100 ms 12.8 MB太过于慢了……
之后看了dalao们写的题解,我才发现,原来switch在提速上有奇效。
在判断种类不多或者不连续的时候,优先使用switch而非if,能够提升很多速度
/** * Note: The returned array must be malloced, assume caller calls free(). */ int* diStringMatch(char * S, int* returnSize){ int l = 0, r; //printf("%d" , N); *returnSize = strlen(S) + 1; r = *returnSize; int *returnarr = malloc(sizeof(int) * (*returnSize)); for (int i = 0; i < *returnSize; i++) {//if and switch switch (S[i]) { case 'I': returnarr[i] = l++; break; case 'D': returnarr[i] = --r; break; default: returnarr[i] = l; break; } } return returnarr; }
【结果】
执行用时 :56 ms, 在所有 C 提交中击败了97.18%的用户
内存消耗 :12.9 MB, 在所有 C 提交中击败了87.91%的用户
啊我好了