本文纯属个人观点，仅供参考。

 本文只讨论Citrix XenDesktop优于View的，View也有一些特点优于

Citrix XenDesktop的，本文暂不描述。

 摘要：在过去一年里，桌面虚拟化的发展速度超出了很多人的想象，越来

越多的客户咨询桌面虚拟化方案，也有很多企业已经开始部署桌面虚拟

化，目前的桌面虚拟化市场上是Citrix XenDesktop 和Vmware View的PK，

微软的桌面虚拟化方案目前还不如上面两家。

    在与一个客户的交流中，我了解到这个客户是微软的fans，他说如果微

软搞桌面虚拟化，无人能斗得过微软，但是现在的微软的尾大不掉，大船

难掉头。而Citrix和Vmware一直专注于虚拟化这块市场。客户也了解一些关

于Citrix和Vmware的知识，在他的印象中，Citrix的桌面虚拟化方案要强于

Vmware的桌面虚拟化方案，服务器方面，Vmware绝对占有优势。

  但是如果有些客户不了解桌面虚拟化，我们应该如何把Vmware View从客

户的脑中PK掉呢？

一、知己知彼

     多和客户沟通，看客户对桌面虚拟化了解多少。弄清楚以下问题，

     1、客户现在的环境有没有虚拟化环境？

     2、客户更倾向于哪个方案？

     3、客户的需求，多少桌面？

     4、基础平台偏好，Vmware 还是Citrix？

     5、目前的办公环境

二、向客户阐述Citrix方案

 策略是：赞扬Vmwre的服务器虚拟化方案，从不同方面来证明Citrix

的桌面虚拟化方案优于Vmware，从而给用户这样一种印象，“Citrix是

专业的桌面解决方案专家，而Vmware是服务器虚拟化专家，两者是各

自行业的强者”。

其实从事实讲，Citrix XenDesktop 是强于Vmware View的。

尤其是XenDesktop 5，Demo环境搭建更快，解决了XenDesktop 4管

理工具比较多，部署比较困难的问题，而且支持对性能支持的更好的

Server 2008平台，无疑XenDesktop 5已经站在了桌面虚拟化的顶

端。

三、拿出你的证据来。

1、打蛇打七寸， 不过什么桌面虚拟化方案，都是要靠协议的，再好的产品，如果

协议不好，在气势上就抬不起头来。

     如下图：

产品 协议 缺点
Citrix XenDesktop ICA/HDX 十分稳定，适用于任何网络，而且经过网络优化，桌面效果更好
 
Vmware View PCOIP 表现不稳定，耗带宽

 2、用户配置文件管理

目前Vmware View还没有自己的用户配置管理软件，虽然支持一些第三方的

产品，比如Appsense ，Liquidware Labs profile，但是第三方产品需要额外支

出，对用户来说，能省则省。

而Citrix拥有自己的用户配置管理软件，Citrix Profile Manager 完美的兼容

Win 7操作系统.

3、存储管理功能

 Citrix  IntelliCache 允许您将共享存储与本地存储结合使用，从而使托管的

VDI 部署更节省成本。 在提高性能的同时，减少了网络流量。 本地存储

缓存共享存储的主映像，从而减少了共享存储上的读操作数量。 对于共享

桌面，对不同磁盘写入的内容将写入到主机上的本地存储而不是共享存储

中。

 Vmware View没有相关的功能。