SuperXSchool Token的若干思考

SuperxSchool

区块链垂直教育学习平台

一、什么是SuperXSchool ?

    SuperXSchool是一个垂直于“顶尖创业教育”领域的区块链垂直教育平台；

    短期内，SuperXSchool专注于“技术”、“财务”及“销售”三个创业核心领域的垂直教育。

    中期内，SuperXSchool结合线下活动推动线上比赛。

    长期内，SuperXSchool将发展基于虚拟现实的教育。

二、SuperXSchool的激励体系

2.1 Token激励谁？

    首先，直接的参与者至少应该包括“教学资料生产者”以及“学习者”。

2.2 Token激励应该满足的条件？

2.2.1 充分激励SuperXSchool的各方参与者

    （1）SuperXSchool的Token（下文中简称：SST）应该充分的激励各方参与者。具体来说，“充分”意味着完全满足各方参与者甚至超出其预期。

    （2）SST应该总体服务SuperXSchool生态的发展。具体来说，出于对激励参与者和系统活性的考虑，SST应该拥有其实用价值基础上的价格；同时，考虑到目前中国国内币圈甚是喧嚣的气氛，有必要强调SST尽管不会完全杜绝投机性资本，但绝对不能被投机性资金裹挟——其主要的功能应该是前者。

2.3 SST的激励形式

    SuperXSchool的激励包含两部分：现金激励和Token激励。

其具体比例结合教学资料上传者意愿实现。

2.4 SST的发放、回收、币值调整及使用机制

2.4.1 SST的发行

    首先，SST可以通过正常教学资料上传者（下文中简称“上传者”）的上传活动实现。具体来说，一个上传者通过单个文档(f)获得的Token激励的数量（记为T(f)）受到“文件使用量（hits）”以及“文件质量（quality）”两个因素的影响。其具体计算公式为：

     T(f)=hits * quality

其中hits意在反映其上传资料直接让多少人受益，其具体形式是点击量。quality意在反映其上传资料内涵有多大的价值。理想状况下，quality需要完美地反馈没有被hits反映的价值。这里又可以进一步被细化为两个问题：怎么量化？以及如何处理hits和quality都共有的价值。

2.4.2那么，quality应该如何被量化呢？

    一个典型的价值发现过程即完全竞争市场下的市场均衡。某种程度上，这显示了主流经济学最为精彩的洞见之一——它通过机制安排对事物价值进行了反映。那么，具体在SST的应用场景中，这种方式可以得到怎样的借鉴吗？尝试去设想——市场机制发现价格的？猜测的结果是——买卖等立场相反的双方在市场这一交易场景中在双方的不合作的成本大于合作成本的零界点达成合作。那么，类似的，quality的定价应该是“其定价者在不合作的成本及合作成本得到较清晰发掘的情况下，实现自己对一特定教学材料的估价”。其中，“合作”对应“诚实反馈文档质量的成本”，“不合作”对应“（出于投机、谋利等目的以及懒惰、懈怠等原因）未能诚实反馈文档质量”。

    更进一步的，一个特定教学文档的质量将来自6-10位同领域相关（参照早期知乎的邀请制）

————以下为待整理材料————

这个工作的难点：靠谱的资料要依赖靠谱程度类似的人去做 …… 靠谱的人怎么发现？ 怎么识别 ？

想法 ； 不得已 ；  —— 自己 ；  后端逻辑 ； 如果用？？

 如何知行合一呢？？

由上可见，quality以为

多重共线性？Size

我们和百度文库又和区别？又有何优势？

Size 贡献量 --- 含金量---

[if !vml]

[endif]