朋友，还是要有用的

题图：高山流水的伯牙和钟子期

前段时间写了一篇文章：

我们配做朋友嘛？

主要结合自己的实际经历以及所引发的思考，谈了谈我们身边总有一些配做朋友的和不配做朋友的人。此文一出，引发了很多人“交配做朋友的人做朋友”这个话题的谈论。

其中有个朋友告诉我，你去网上看看复旦大学那个老师关于朋友无用的观点吧。于是我特意去网上查询了这个视频：

复旦大学女教授视频-有用与无用

http://v.youku.com/v_show/id_XMjYxOTg4ODAwNA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

网上还有关于这位老师的资料，陈果老师，女，1981年2月出生于上海，2008年6月至今在复旦大学社会科学基础部工作，陈老师不管是颜值还是口才还是世界观都非常值得学习。

关于陈老师“关于朋友无用”的课堂视频，我看了，我是认同陈老师的核心观点的，但是也不完全认同。

我认为朋友一定是有用的！

陈教授的观点是，把朋友之间功名、钱财、铲事帮忙等种种来往叫做有用，还认为这种关系是“功利之用”。

陈老师说：之所以交朋友不是为了利用，朋友不是为了索取，而是为了奉献爱，为什么要爱他，因为这个人让你感觉到精神上的默契感...朋友如空气，朋友如水，朋友带给我们的同在感，这才是真正的朋友。

陈老师把朋友之间的精神共鸣、默契感、安全感、同在感等现象叫做无用。

注意！这里，就是我不认同陈老师的地方。

我认为朋友之间的精神共鸣、同在感不是“无用”，而应该叫做“有用”。

为了方便理解，我权且按照陈老师的观点，把朋友分为有“功利之用”的酒肉朋友和“无功利之用”的精神共鸣的朋友两种。

那么我们试想一下，如果一个人可以给你功名钱财等，姑且可以把他叫“有功利之用”的朋友。如果一个人可以给你精神共鸣等，可以叫做“无功利之用”等朋友。

确实如此，当今社会，物质充盈，人们有了更多舒展自己思想感情的空间，有的是良好的感情，有的则会走向极端，比如抑郁症、精神病等，当你人生陷入低谷，事业感情失败，甚至有自我灭亡倾向的时候，朋友一两句鼓励的话，就有可能让你重新振奋起来，这种朋友“用”处太大了。

假设第三种情况发生了呢？一个朋友，实在的功名利禄和虚拟精神共鸣两者都给不了你，你们只是距离靠的比较近的两个肉体而已，那么这种人还这叫什么朋友呢？

我担心很多人听了陈老师朋友无用观点之后，把很多真实“无用”的朋友，还当做朋友去维系，到头来，不只是自己觉得累，朋友也会觉得累。所以，就有了这一篇小文抒发一下自己的看法，补充一下陈老师的观点。

有没有朋友给点评一下，还是我和陈老师根本观点一样一样，只是表达方式和具体词藻有所差别了呢？

文／赵宏民