二十年没掉过9分，00后都不舍它大结局

2020，还藏了一个秘密。

Sir说的不是席卷全球的疫情。

也不是“爱你爱你”的刷屏谐音。

以下信息。

高能预警。

尤其各位70、80、90后粉丝。

是时候面对了——

00年出生的孩子，今年已经20岁。

就像8090后曾被叫做“非主流”，曾被看作是扶不起的阿斗。

如今00后，除了提醒我们自己那令人头秃的年纪。

网络时代成长的他们，有什么不同？

《时代之子：人生二十年》 Child of our time.turning 20


2000年的1月，BBC的一档节目开播。
三个关键词：
口碑好。
IMDb8.9，豆瓣也有9.2。
野心大。
主持人宣布，要做一个大项目——
真实记录00后到底是如何成人的。

BBC会追踪这些孩子的成长
看是什么塑造了他们的人生

还有，历时长长长长长。
不愧是曾把《人生7年》拍了56年的BBC。

这节目平均每一两年做一季，11季，40集，拍20年。
它追踪25个家庭的孩子。
当20年的记录时光结束，他们交出了什么答卷？ 2008年，7岁的蕾哈娜还是一个金发的小女孩。

但是她已经开始烦恼自己肚子上的肥肉了。

望着每天用来过家家的芭比娃娃，她说自己永远也穿不上这种宝宝体型的衣服。

明明Sir印象中的7岁，还是极力控制自己不要在教室乱走，一心瞎跑疯玩的年纪，哪里有心思关注自己身材？

但节目主持人在超市杂志区，随手从无数以女性面孔或身体为封面的杂志中抽出一本，就是明晃晃地用红色方框，放大女星身体的瑕疵。

原来整天嚷嚷着要健身减肥的不只是我们，出生在网络时代的00后，比我们更早地被庞杂的信息包围。
杂志封面、电视广告，甚至连手中的芭比娃娃，都无一不让女孩们早早地关心自己的身材，似乎这才是被爱的条件。
而对于有些男孩子气的少女伊芙来说。

身材什么的根本不是问题，就算是肉嘟嘟的，她都是家里受宠的小可爱。
直到13岁，她才突然受到自我认同的暴击。
当同龄的朋友们都开始初露早恋的端倪，她却发现自己对男生并不感兴趣。

这可怎么办？

会不会被朋友排挤，被父母强逼送往医院矫正......

但想象中各种天翻地覆的闹剧并没有发生。

她把头发剪短，把重眼妆涂上。

朋友都说早就觉得她有这种倾向；

父亲的第一反应竟然也是告诉她这不是什么问题。

“出柜”，这个许多人眼中的定时炸弹，在她身上却平顺得只是一个正常的成长和过度阶段，就像她从喜欢重口味变成清淡沙拉一样。

原来在2014年就让同性恋婚姻合法化的英国，把同性恋看做错误的人群，从2000年的38%，已经降为了7%。

比起我们而言，在信息爆炸的年代出生的他们，更早地受到不同观念的轰炸。
流行文化和社交网络，一面让我们对追赶各式各样的潮流上瘾，一面让我们为其中设立的标准焦虑。
这种对群体中自我认同的强烈需求，同样作用于年幼的他们。

看上去，他们确实如自己所说的，心态更开放，对不同讯息的接受度更广。

但是，他们真的和我们完全不同吗？ 那个担心着身上肥肉的小蕾哈娜，更担心家里的经济状况。
不同于爸爸赚钱，妈妈全职主妇的传统家庭。
她爸爸在事业上走的完全是意识流风格。
开过打印店，卖过摩托，做过钓鱼的行业，甚至干过走鬼摊……
看似浪漫。
可后果是……财政大权拱手相让。

收入时有时无，比不上做裁缝的妈妈。

让爸爸回归家庭成为主夫？
也不是没试过。

他一个人带着她，连荡个秋千都能把女儿摔个狗吃屎。


滚滚滚。

所以妈妈只能一边带孩子，一边做兼职。

从小，蕾哈娜就被妈妈灌输有钱了才能有自由的观念。
一边处理自己的家庭事务 一边处理经济负担 真的给了她很大压力

摊上这么一个不懂事的爸，咋办？

还能咋办。

只能在紧张和拮据家庭环境中长大，以至当父母离异，她反而感到解脱。
20岁的今天，她进入大学进修心理学，终于能深入研究人与人之间关系的本质。
我的家庭让我对（心理学）感兴趣

对于蕾哈娜而言，父母的离异是幸事。

但对于家里最小的孩子杰米，却是重大打击。
杰米是意外怀孕，但父母还是努力给予他同等爱。
他和我们小时候一样，喜欢串门子，骑单车，滑滑板。

学校对于他而言就是一个见朋友，呼朋引伴疯玩的好去处。
直到年幼的他被发现患有糖尿病，每日必须的注射工作，让有针头恐惧症的爸爸受尽折磨。


本来就疏于照顾家庭的爸爸，开始更认真地投入工作，甚至和妈妈分居，直至出轨。
如今20岁的他，不再是那个一说起爸爸就擦眼泪的小男孩，他有了刚刚怀孕的女友，正在为成为副主厨而努力。

回顾曾经记录下来的影像，尽是快乐的回忆。

唯独对于婚姻，他非常坚持——
好好赚钱，要给后代一个完整和快乐的家。

因为我的成长中 没有什么不好的经历 除了父母的离异

这二十年里，英国变了。
科技迅速发展，家用座机变成了不离身的手机；
离婚率上升到了45%；
人们更接受不同的性取向；

社会更关心儿童的心理疾病了；
......

但是孩子们所经历的成长，每个都不同，却又个个那么相似。
想要融入集体；想要家庭和谐；想要受到认同；想要被爱。

这是二十出头，刚刚步入成人社会的他们。
不也正是曾经经历过，也还在成长的我们。 都是追踪成长类的节目，《人生二十年》和《人生七年》最大的不同，就在于《人生七年》在拍之前，就预设好了要揭露英国社会阶层的牢不可破。
它成功了吗？
确实，我们看到除了个别，大多数孩子的人生轨迹遵循着有钱的仍然有钱，贫穷的很难跨越阶级向上爬的路子在走。

但是社会阶层真的说明一切吗？
我们看到，那个7岁时愿意把仅有的两英镑捐给穷人的林恩，一生都在为他人着想。


事业上，坚持做着服务儿童的儿童图书馆的工作。

她不让家人为自己担心，直到去世前两天，家人才得知她一直就有动脉畸形的病症。
她实现了自己想要的工作和家庭关系，在去世后，图书馆还以她的名字命名。

真正实现了跨越阶层的尼克，从农村出身的内向孩子，考入牛津，在美国取得教职，还娶了美丽的妻子。

实现了许多人梦寐以求的“美国梦”的他从此高枕无忧？
作为家庭支柱的他，到老年了，却开始担心起自己离世后他人该如何承受。

这正是《人生二十年》希望更进一步的地方——
它不再希望通过浓缩时间的方式，草草推导一个结论。
而是通过显微镜级别的观察，试图推翻种种被默认的“结论”。
二十年前的开场，主持人说的目标是：

要看看是什么塑造了这些孩子的人生。
没有预设，没有强烈的对比。
因为比起阶级、地位、背景……这些可衡量的标准。

每一天的生活复杂得多。
过得好不好，自己的标准才最重要。
于是我们看到的，不光只有采访，还细微到每一天的日常。

最让Sir印象深刻的，还是那个可爱的胖乎乎的蕾哈娜。

和山东天后同名，却是个从小害羞的性子。
学校融不进集体，家里总是承受父母冷暴力，敏感胆小到会因为把蔬菜放错盘子而大哭。
按我们的猜想——

她似乎会很难适应社会生活吧？


事实却相反——
因为独特的性格，她从小就收获了与自己最投机的老铁朋友；

因为不和谐的家庭，她走向心理学研究道路时，比大多数人都坚定；

因为经济情况，她意识到经济独立的重要性。
就像她自己说的，成长不是某一种因素可以主导。

你的基因、家庭、学校生活、朋友关系、偶然事件......
都是让你成为你的因素。
从来不是由于某一两件事的发生 就能定义你之为你

谁也无法用任何一个标签，概述所有个体。
所以，Sir想对每一个你说——

无论00后、90后、80后……

无论你的人生走到20年，40年，60年……
你要关心的，并非这些数字背后代表什么。

你需要解开的“秘密”，有且只有一个。
什么？

嘘。

本文图片来自网络