被追捧的窃格瓦拉
阿三出狱了，网友更喜欢称呼他为「窃格瓦拉」。
现在我叫他本名「周立齐」，这对一个重返社会的刑满释放人员来说，是一份尊重 。
我们首先应该平视他，才能好好的讲道理。
36岁的周立齐，5次因盗窃罪入狱，人生最宝贵的年华有7年是在牢狱中度过。
显然，担负教育改造的系统并没有体现它的效用。我们翻看条文，这里头包括：思想、文化、技术教育、社会帮教、心理矫治等等。
另外，从周立齐火爆全网的语录看，此人对工作、家庭、亲情的认知极其浅薄。说明社会这个大熔炉对的他三观并没有正向的引导，他也无法在这个社会获得存在感——只有靠偷才能维持得了生活。
我们一直在消费周立齐，而不是反思周立齐。周立齐摇身一变成为「流行文化」的icon，见诸于网络。人们对他的形象、语录进行再创作，以一种戏谑的方式解构他，博取关注与谈资。
广西的周立齐，东北的大力哥，无不是在人们的谈笑中变成「偶像」。这也反映了我们新闻媒体的一种猎奇取向，记者不是从典型人物中挖掘对社会的正向意义，而是截取放大他们荒诞的、离经叛道的言语，蓄意引发群体的哄笑与嘲讽。
「窃格瓦拉」成了好多网友的头像，「打工是不可能打工的」、「我浑身难受」成了网友会心一笑的江湖黑话。「罪与罚」的意义被消解了，偷电瓶车、抢劫的警世意义被消解了。
故而，周立齐、大力哥爆红，是媒体与网友的合谋，新、奇、特的元素凌驾于新闻价值，凌驾于公共价值。
悔罪是没有点击率的，将「罪」娱乐化、段子化便大行其道。
周立齐出狱后，网传好多MCN公司以重金发出邀约。舆论一片哗然，大呼：「这世道怎么了？偷电瓶车的就能当网红了？」《人民网》更是发文称这种现象：「病得不轻！」
实际上这种现象是我如上所说的价值取向的延续。我们从来没有正视过周立齐的「罪」，如今却扎堆利用周立齐的「罪」。
这不是「病得不轻」，而是「病」的时候，我们没认为是「病」，而是个笑话与话题。如今一个刑满释放的人员正常利用短视频工作，又有何不可呢？
我们应该平视周立齐，当孙宏斌们都能东山再起，成为商业英雄，我们唱衰他，未免太过势利眼，看人下菜碟了。刑满释放人员，有选择工作、生活的自由，这应是始终如一的价值观。
我担心的是当下的环境。接近饱和的关注，亦是一种歧视，围观者想要消费的还是周立齐本身散发的「生活虚无主义」，而不是一个人如何自食其力，迎来新生活。
假使周立齐真的成为短视频领域的现象级网红，我觉得也不要大叹世风日下。太多人因为他的语录、形象获取利益了，你欠他的「电影票」也该还了。
大多数刑满释放人员都是从底层工作做起，他们有的实在受不了生活的清贫，又重操旧业。
拜时代所赐，周立齐是「幸运」的。他在短视频一片荒芜的时代入狱，现在有望站在热钱涌动的滤镜时代，剪了短发的精神小伙或许会说上一句：「偷电瓶车是不可能偷电瓶车的，打开摄像头说几句话，分分钟几百块钱，弹幕说话又好听，超爽的。」
这个被社会合力打造的网红样本，开始收割社会，天意啊，大佬，你自己选得嘛，耶稣也救不了你。
这个剧本早在媒体引诱他说几句抽象话，并广而播之的时候就写下了。
周立齐出狱后什么也没做，抖音上一个冒充他名字的账号已经有176万粉丝了。
弗兰克·希兰臭名昭著，他曾负责实施过至少25桩暗杀行动，其中包括著名的美国卡车司机工会会长吉米·霍法的「肢解案」。如今这个双手沾满鲜血的江湖大佬抽着雪茄，对着镜头炫耀他游刃有余地服务于多位黑帮教父，还能安然度过一生的故事。
这个故事登上了大银幕，入围了奥斯卡，《爱尔兰人》被奉为一时经典。
可我们最终感悟到的是，时间才是那个最凶狠的杀手，孤独、衰老会伴随风云散去的一生，而不是那个硝烟弥漫的黑帮江湖。
思考题：如果周立齐做短视频了，你会支持他吗？
你还可以看：