CMOS够大吗，手机可以只用一个摄像头吗？
最近几年，手机背后的摄像头数量是越来越多了。一开始是各家有多种多样的双摄方案，后来华为在P20pro上用三摄，好像摄像头越多拍照越好。
于是，三摄、四摄、五摄都来了，虽然摄像头很多都是滥竽充数的200万，黑白，TOF之类的，虽然摄像头占用了很大的空间，让手机越来越厚，让手机去掉了3.5mm耳机孔……
而事实上，如果一个手机的CMOS足够大，是不需要这么多摄像头的，一个主摄可以比多摄拍照拍的更好。
一、 多摄像头的技术路线
手机双摄最早是HTC和LG做的，目的是两个一样的摄像头，做成3D，配合裸眼3D的屏幕使用。
后来，发展出来景深、黑白、双彩色多种方案，噱头居多，一直到苹果发展出来一个广角，一个长焦，手机摄像头的方案才基本定型。
现在手机多摄，有三个摄像头是起码的。一个28mm左右的主摄，一个14mm左右的超广角长焦，一个50mm-125mm的长焦。覆盖日常拍摄的不同焦段。
小米CC9pro搞了50mm一个中焦，另外再搞一个长焦。华为P30pro直接一个潜望镜的125mm长焦。
就是说目前，多摄像头都是多摄覆盖不同焦段的方案。
在超广角端，因为广角镜头比较薄，所以可以用大CMOS来提升画质，譬如华为做了一个1/1.5寸的超广角CMOS。OPPO直接用了1/2寸的IMX586。画质还可以做好。
而长焦端，CMOS就很小了，华为P30Pro的125mm长焦只有1/4寸，这个画质是比较弱的。
而这些摄像头都占据了比较大的体积，让手机变得厚重。
二、 一个摄像头可以替代多摄像头吗?
现在手机已经是大底了，而手机最初做大底的目的，就是为了不要光学变焦，用大底数码变焦替代光学变焦。
手机正常主摄的等效焦距是28mm、26mm左右。我们以前用于日常拍照的DC，是35mm-105mm，28mm已经是广角了，再弄一个14mm左右的超广角意义不大，日常需要这种超广角拍摄的东西不多。
长焦是需要的。但是，现在的长焦镜头相对于大底无意义。为啥这么说呢，世界第一个大底相机是诺基亚808，1/1.2寸的底，比华为P40的1/1.28寸还要大一点。诺基亚做这个大底，一开始是为了长焦的。
你废了很大劲做了一个潜望镜镜头，占的体积很大。譬如P30pro的这个镜头焦距是够长了，等效125mm，但是CMOS多大呢?1/4寸。800万
如果未来用1寸的底，1.92亿像素，28mm的等效焦距，数码变焦4倍变过来，也用1/4寸，相当于焦距是28mm*4=132mm，1200万像素。
有了1寸的底，这个潜望镜镜头还有什么意义呢?完全可以不要。
同样，小米的50mm人像镜头，用1/2.6寸的底1200万。如果有了1寸的底，1.92亿，数码变焦2倍过来，相当于56mm，4800万像素。四合一还有1200万。小米这个50mm中焦，又有什么意义呢?
所以，只要底达到1寸，手机只要一个摄像头，靠数码变焦就足够了。长焦镜头因为底太小，画质还不如主摄数码变焦靠谱。
所以，三星S20普通版本用6400万的广角CMOS，靠数码变焦冒充长焦，因为它的实际效果比真长焦要好。去掉摄像头省出来的空间，多放点电池，或者让手机薄一点不好吗?
三、1寸底，1.92亿像素是门槛
从目前的产业链看，2020年下半年，1.44亿的CMOS会出现，2020年底，2021年出，1.92亿像素，1寸底的CMOS就会有。
到了那个时候，因为底足够大，手机的长焦镜头意义就不大了，因为1寸的底，1.92亿像素通过数码变焦，完全可以比现在光学变焦的长焦镜头画质更好。
一个镜头，可以包打天下，为什么要浪费空间做那么多不需要的镜头呢?
特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系[email protected]）
