◎智谷趋势(ID:zgtrend)| 江文华、黄汉城
丰巢这档破事,几乎是引起了全民围剿。
吃完瓜之后,有一个疑问深深烙入了我脑海——
全国那么大,为什么最早发声的城市是杭州。回击得最漂亮,声势最大的是上海,两个地方都在长三角。
而大湾区这边,广州、深圳号称公民社会发达的地方,却反应迟缓,没有扔出什么巨响。
细思极恐啊。经过一番挖掘,我发现事情绝不简单。
以丰巢事件为元年,中国的房地产涨跌逻辑,可能会迎来一个新的时代。
4月末,丰巢正式宣布快递柜实行超时收费。5月5日,杭州东新园业委会宣布从5月6日起停用丰巢,直接切断电源。
5月7日,上海接过接力棒:中环花苑业委会发起投票,并于第二天宣布投票结果和停用丰巢的通知。
此外,微信公众号“众蚁社区”还发布了《对丰巢说不!业主权益不容随意侵害!》的业委会联名贴。截至5月11日,上海已有108个小区的业委会成员表示支持。
我们来感受一下上海市民的力量。
今天,加入丰巢“反击战”的上海小区数量还在持续增加中。俨然有一股集体行军的感觉。
目前丰巢目前在北上广深一线市场的占有率超过70%,为什么这次只有上海发出了最强音?而广州和深圳,并没有多少新闻报道各小区对这件事的反应?
对此,我们发现一个有趣的数据。
2019年,上海已成立9478个业委会,组建率高达92.47%,位居全国第一。这个比例,高的吓人。
同样是一线城市,广州小区成立业委会比例低于全国水平。2013年时全国水平在30%左右,广州只有25%。这两年,广州市现有专业住宅小区物业服务管理项目3260个,其中全市住宅小区已成立业主组织976个,占比只有近三成。
深圳的比例也不高。2019年,深圳市全市共计住宅(包括商住混合)小区3597个,已成立业委会的住宅小区1476个,约占41%。
杭州的比例相对高些,大概50%以上。
有没有业委会,是非常关键的一个事情。没有这一层组织力量,就意味着小区里的各户家庭都是游勇散兵。因为你没有一个统一的平台来收集意见、反馈意见、组织行动。就算人家欺负到头上来了,连个屁也放不出来。所以在广州有7成住宅、深圳超过一半的住宅,最后都只能“默认”这个收费的事情。
有了业委会就不一样了,它代表的是集体意见和集体利益,面对资本的力量一点都不用怂。广州业主发朋友圈吐槽,上海人民直接就开干。
然后断电的断电,举报的举报。如果业主里面有大神,还会写一封类似中环花苑的公开信,引爆热点。
这就是此番反击战中,上杭强、广深怂背后的真实逻辑。
上海的业主认为丰巢的超时收费不合理,一起投票、决策,决定丰巢的去留。这正是民主的体现,公民具有平等参与公共决策的权利。
民主(democracy)这个词,正是由希腊词根demos(people,民众)和krateein(to rule,统治)两部分组成的。
那么问题就来了,为什么单单上海人的业委会组建率全国第一呢?
原因很多,我尝试从一个新的角度说明。
大家都知道,中国的小区存在一个问题:时间越长,环境越差。
房龄超过10年,楼里的电梯坏了没人修,公共空间贴满牛皮癣,小区绿地的草坪被破坏……
启用公共维修基金来换电梯,根本不容易。因为你首先要成立业委会,由2/3业主同意。
物业公司服务差,想一换了之?对不起,还是要先成立业委会,再选择新的物业公司。
绕来绕去,成立业委会是第一步,也是重中之重。
哪些地方对此的需求最高?一般来说,就是二手房成交量大、进入存量房时代的城市。
楼房楼龄较长,动用公共维修基金的迫切性比较大,因此更需要成立业委会。
当然,你还不能单单是住宅老,小区破败,你还得是一个发达的城市,公民素质高,才有这意识和能力,来成立业主委员会。上海满足所有条件。
2019年,上海二手住宅成交量约23.7万套,新房成交量为6.5万套,二手房和新房成交量之比约为3.65倍。
这是一个非常高的数据,远超广州深圳。去年,广州二手住宅成交量为7.5万套,新房成交量为8.1万套。深圳二手住宅成交量7.7万套,新房成交3.8万套左右。
广州每年都有大量的新房进入市场,比二手房成交量还大,小区老化的速度没有那么快,程度没有那么重。
深圳也是进入了存量房市场。但是没有上海体量那么大。
照此推断,上海各小区的楼房楼龄相对较长,更加需要动用公共维修基金来维护小区设施和环境。因此,才会急于成立业委会。
还有另外一个原因,就是广州深圳的公民社会其实是在衰落。这个从南方系的表现来看就知道,今天媒体中心已经从广州转移到了上海,北京。市民社会的衰败,一定程度上也阻碍了广州深圳基层治理的发声和作为。这个就不展开谈了,你懂得。
我敢打赌,未来随着二手住宅市场的越发成熟,有没有业主委员会,以及业主委员会的成色,将深刻影响一二线城市住宅的房价。
能力较强的业委会,能推动小区环境的改善和公共事业的进步。这有可能成为购房者,特别是改善型住房需求者必须考虑的因素。
未来拥有强有力业委会的小区,房价将更加坚挺,涨幅也会更可观。
公众号“真叫卢俊”提到,中环花苑近些年全网挂牌量远低于周边其他小区。从挂牌到成交,整体成交周期在一个月左右,相当于上海整体水平的1/4。
而该小区的房价是附近相对高的。这就说明,一方面,业主惜售;另一方面,房子抢手。成交周期比较短。
图源:真叫卢俊
小区是2007年建的,到现在已经13年了。一般来说,住到现在的房子都成为“老破小”或者“老破大”了。
但如果你去这个小区,你就能看到它一楼公共空间干净整洁,小区的绿化也是高标准——达到50%,没有破败的痕迹。
中环花苑某栋楼公共空间/图源:“真叫卢俊”公众号
小区环境/“中环花苑”微信公众号
上海中环花苑小区,一点也不简单。
图源:“中环花苑”微信公众号
我发现,该小区建于2007年,2009年左右业主入住,2014年成立第一届业主委员会。2015年12月23日,小区业委会的微信公号“中环花苑”,也就是发布致丰巢公开信爆文的公号,发了第一条推文。
这个号了不起啊。
简直就是一个高音小炮王,哪里不平吼哪里。对损害小区利益的事情绝不手软。
比如说,从2015年持续到2016年。公号对小区内停车乱象进行曝光,大家随便感受一下:
“这样的败类,一定要挖出来”
“我们呼呼,请XX车主滚出去”
声势浩大,也让业主们心头暖暖。
这次丰巢超时收费事件,业委会不过是延续了之前的传统。至5月11日,公号发了4条推文,循序渐进,井井有条。
第一篇推文是投票:了解业主是接受丰巢收费还是停用丰巢。
第二篇推文公布了投票结果:82%的业主同意撤销或停用丰巢快递柜。业委会据此决定停用,时间设在5月11日。
更厉害的在后面:第三篇推文集合了各家媒体对该小区停用丰巢的报道,让小区立马成为舆论焦点,并制造话题,营造舆论氛围。
第四篇推文可谓神作,从多个方面剖析丰巢超时收费的不合理性。
知乎一个获8000多赞的回答提到:
这篇推文分析了丰巢、快递公司和收件三者的法律关系,结论是收件人和丰巢不存在合同关系。因此,丰巢向收件人收费没有任何法律依据,丰巢的角色是“横插一脚截流”。
网友惊叹:这么严谨、有理有据的推文,绝对不可能出自无名之辈。作者要么是律师,要么是咨询师,也有可能是做风投的。
直接把丰巢PR摁在地上使劲摩擦啊。
有这么硬核的业委会,我相信潜在业主会选择用脚投票的。
丰巢反击战提醒我们:
互联网企业在攻城略地,以后每一个小区的每一个地方,都有可能成为一个巨大的入口。
这块蛋糕,无数资本觊觎。伴随着物联网、人工智能、5G技术手段的成熟,小区将不再是一个封闭性的空间,而是各个公司必争之地。
之前是电梯广告,现在丰巢快递柜,未来还会有更多的商业战场出现。
最后到底是一地鸡毛,还是一致叫好,是荣辱负重,还是高枕无忧,真的就是取决于你有没有一个彪悍的业主委员会了。
能不能给下一代留一套高房价的住宅,取决你当初的那一票。
课程都讲啥? 1、不要再买假保险了!买保险前必看,不买错 2、买保险是不是一定要选大公司? 3、不需要买重疾险的人,只有这一种! 4、这样为孩子买保险就对了! 5、我为什么不选银行的4.18%,却选保险的4.025%?还有更多持续更新,每周一期,免费开放