中国青年网对《战狼2》的负面评价，将其视为负面教材，你怎么看？

随着现象级大片《站狼2》站在了中国电影的顶峰，各种质疑负面的新闻报道也随着而来，有教授博士来蹭热点的，有国外媒体居心叵测的，今天突然发现了一篇官方媒体对中青网的负面报道，斥《战狼2》为负面教材，早半个月前，人民日报还对其高度评价呢，今天风向怎么变了？真是猪肥怕人宰，人火是非多。

中国青年网

该网站成立于1995年，是共青团中央主办的中央重点新闻网站，为青年的文化、心理、情感和创业需求的服务，用户人群是青少年的。其实不能算是真正意义的官方发生媒体，充其量也就是博客评论，不具备官方媒体的风向导标，媒体过分夸大而已。

8月14日，该网发表了 “《战狼2》不能成为未成年人保护负面教材” 一文，文中认可了《战狼2》的爱国情怀，但是对于通过爆炸、屠杀和爆头等血腥镜头的表现手法，对于青少年来说心智上会受到影响。并以《金刚狼3》为正面教材会对照，认为在《金刚狼3》剧中出现“家长陪同观看”提示是一种比较好的做法。

怎么看他们的评价

《金刚狼3》剧中的提示，是源于近期出台的《电影产业促进法》的要求，但其做法的本质没有任何的作用可言，君不见在很多影院播放现场，还是把很多小朋友吓哭，该来的影响还是来的，并不是影片前播放一段提示就能改变本质。中国青年网认可这种没有本质区别的做法，是把问题抛给了《战狼2》的制片方，这种做法还是有是偏颇的。

电影分级审核制度的缺位才是根源

真正要解决这个事情的本位，根本不在于制片方，而在于电影的分级审核制度。由于现在分级制度的缺失，造成了电影的尺度无法把握，本片本是面向于成年人的，相对于《金刚狼3》，《战狼2》的血腥的镜头还是轻很多的，完全在成人的可承受范围之内，但是对于青少年来说，可能接触的太早，但是制片方阻止青少年来观看电影。

这个才是真正的本质的问题。希望有关单位能承担起这个职责，尽早出台相关制度，而不是拿《电影产业促进法》这种只是表面来处理问题。