Code Review 是一场苦涩但有意思的修行。
(一)改掉这些坏习惯,还怕写不出健壮的代码?
(二)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?
(三)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?
书接上篇,本次继续探讨一下,该如何写出健壮的代码?
1
编码时:看似顺眼,实则不然。
举个栗子????:
String amount = request.getParameter("amount");
// 校验金额小数点后最多两位小数
BigDecimal a = new BigDecimal(amount);
if (a.doubleValue() * 100 - Math.floor(a.doubleValue() * 100) != 0) {
System.out.println("交易金额错误");
// do something ... ...
}
摘一段跑在生产环境上的代码,代码咋一看没啥问题,主要功能是获取请求参数;然后完成数据校验。
看似很顺眼,但是你细品,就会发现其中之奥秘,下面一起在本地跑跑代码,来分析一下到底会存在什么问题?
问题一:坑死人的 NPE
输入:null(当 amount 输入为空时)
输出:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at java.math.BigDecimal.(BigDecimal.java:806)
at PayController.main(PayController.java:300)
分析:
根据上面异常信息,见 BigDecimal 的源码第 806 行,如下图所示,很显然 BigDecimal 构造不会判断传入的 val 是否为空,所以会出现空指针异常。
目前没有出现问题,那只能算庆幸,不过终究是个定时炸弹。切记调用 BigDecimal 的构造时,请勿传入 null 值。
心声:
身边老码农真真的排查了好长时间,问题场景与此类似,直接阻断了程序后续的流程。
问题二:同样是传入数字,结果咋就匪夷所思。
输入:
6666.66(当 amount 输入为 6666.66)
当 amount 输入为 6666.66 时,amount 的值校验通过。真的是看到的这个样子吗?换个数试试呗。
输入:
8888.88(当 amount 输入为 8888.88)
输出:
交易金额错误
分析:
容我拆解一下代码,当 amount 传入为 8888.88 时:
double d1 = a.doubleValue() * 100;
double d2 = Math.floor(a.doubleValue() * 100);
System.out.println(d1); // 输出:888887.9999999999
System.out.println(d2); // 输出:888887.0
System.out.println(d1 - d2); // 输出:0.9999999998835847
很显然, d1 - d2 的值 != 0,那么如下表达式的值则满足,会输出交易金额错误。
为什么呢?归根揭底是 double 运算时精度丢失而导致程序处理出错,虽然在 Java 中提倡用 BigDecimal 进行四则运算,但是上面的校验实现,貌似跟 BigDecimal 没有啥关系,到底该怎么解决呢?
无脑实现方式:
if (amount.contains(".") && amount.substring(amount.indexOf(".") + 1).length() > 2) {
System.out.println("校验失败 2");
// do something ... ...
}
如上面代码段所示,直接判断传入的 amount 字符串小数点后面的位数就可以啦。
当然,仁者见仁智者见智,实现方式有很多,不去多深究。
2
编码时:时间转换也作祟
举个栗子????:
public static long convertDaysToMilliseconds(int days) {
return 1000 * 3600 * 24 * days;
}
分析:
1000 * 3600 * 24 * days 结果默认为 int 类型,最大值为 2147483647,如果超过 int 范围,则会出现截断,程序不会出错,但是结果却匪夷所思。
例如:
当 days 输入为 30 时,程序输出:-1702967296。
改进方式一:
改进方式二:
再举个栗子????:
public static Date getDate(int seconds) {
return new Date(seconds * 1000);
}
分析:
当 seconds * 1000 值为 int 类型,当超过 int 最大值为2147483647 时,程序不会出错,但是结果却匪夷所思。
改进方式:
分享一下心声:
1. 禁止使用 double 直接参与金额运算,会出现意想不到的结果。
浮点数采用“尾数+阶码”的编码方式,类似于科学计数法的“有效数字+指数”的表示方式。 二进制无法精确表示大部分的十进制小数。
—— 请自行科普,留作业。
2. 禁止使用构造方法 BigDecimal(double)的方式把 double 值转化为 BigDecimal 对象。
BigDecimal(double)存在精度损失风险,在精确计算或值比较的场景中可能会导致业务逻辑异常。
如:BigDecimal g = new BigDecimal(0.1f); 实际的存储值为:0.10000000149
优先推荐入参为 String 的构造方法,或使用 BigDecimal 的 valueOf 方法,此方法内部其实执行了 Double 的 toString,而 Double 的 toString 按 double 的实际能表达的精度对尾数进行了截断。
—— 阿里开发手册
3. 那些看似顺眼的代码,或者线上跑着的代码,未必就没问题,只是没有走到异常分支上去,随着时间的推移,定时炸弹迟早会爆,定期审查代码,以及充分的测试是非常的必要。
3
寄语写最后
我等采石之人当心怀大教堂之愿景——《程序员修炼之道》。
好了,代码修炼的系列分享,本次就谈到这里,一起聊技术、谈业务、喷架构,少走弯路,不踩大坑。会持续输出原创精彩分享,敬请期待!
推荐阅读:
(一)改掉这些坏习惯,还怕写不出健壮的代码?
(二)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?
(三)改掉这些坏习惯,还怕写不出优雅的代码?
坚持是一种信仰,在看是一种态度!