科技的远方（上）

我没记错的话，上届世界杯视频技术还被相当多人视为洪水猛兽，坚持不可介入比赛的，认为它将破坏足球的意外与偶然之美。诸如“视频技术将毁灭足球运动”、“裁判的主观判罚正是足球变化莫测的魅力之一（即便是误判）”之类的声势汹涌。

这次世界杯，视频技术登堂入室，并在数场比赛中力挽狂澜，帮助裁判改变关键判罚。足球的魅力不见有丝毫减损。

提升公正性的同时，足球的魅力不见有丝毫减损。

且在我看来，足球的魅力不仅不被减少，反而会提升。因为公正能保障体育竞技最大程度的普及，在公正的确定性和安全感上的提升，将促使参与者专心致志地“更高更快更强”。

从担惊受怕，到受用无穷。在你的不觉察中就完成了。一个小小科技应用实现了它力所能及的美好。

放开点视角，其实这样的从“担惊受怕”到“受用无穷”，普遍得很。

比如，比体育更无视或不屑科技的领域——艺术。典型的受用无穷而不自知。

艺术与科学似乎是在天平的两端。彼此以截然不同的方式探索和解释着世界，科学是向外不断衍展人的技能和欲望，艺术是向内不断建构人的精神与愿力。

艺术家们的一大永恒命题是，质疑科技进步，声讨科技进步给人类带来的灾难，怀想过去美好的古典时代。

反观科学家，不知是木讷还是大度，很少看到堂而皇之声讨艺术之恶的。相反，我所接触和了解过的科学家，大多有很好的艺术修养和爱好。简言之，他们懂得享受艺术之美。

再看彼此施加的影响。

如果没有科技（含称不上科学只有技术的早期社会）的持续进步，人类的艺术应该仍停留洞窟壁画时代。

没有科技，八大艺术门类、除了文学、舞蹈和戏剧依然能有限发展，其它只能停滞在萌芽时期了。绘画就涂涂抹抹（颜料、画布、纸张，乃至构图、透视法，都需要科技进步带来）、雕塑是泥巴捏、石头敲（事实上，用尖利的石头敲击，就是当时的“高科技”），音乐只有纯天然（没有乐器），建筑和电影就根本不会诞生了。

那艺术对科学的影响呢？除了对科学家个人品味和境界的难以量化的影响，还有什么，你帮我想想。

唉，我堂堂一个文科生，老这么崇尚科技，数典忘祖，太忘本了。

反省下，下篇继续讲。