教会徒弟，师傅会不会饿死？

随着近日HP Synergy和浪潮I9000刀片服务器的发布，沉寂多年的刀片服务器市场又开始热闹起来。要知道，刀片服务器当年也是服务器里的贵族，不少高端小型机也都采用刀片形式，但随着近年来大型数据中心和超融合基础设施的走红，人们逐渐淡忘了这个昔日贵族，主流厂家的更新频率也渐不如前，很是少了几分往日的风采。甚至有咨询公司预测，刀片服务器的市场会被高密服务器吃掉，但事实是怎样的呢？

根据IDC的统计数据和未来预测，刀片服务器的出货量并没有随着高密服务器的爆发而走下坡路，以全球市场为例，刀片服务器的发货量已经企稳并在未来几年内都保持高位。

实际上，刀片服务器对于注重“高集成度、易于管理、高性能、丰富配置”的客户而言，仍有着不可替代的地位。从这个意义上说，高密服务器这个刀片服务器的“徒弟”，还并没有把师傅饿死，而且不同门派的师傅们也还在苦练内功，憋着新大招。

融合架构就是最厉害的大招，以华为E9000、IBM FlexSystem为代表的融合架构刀片服务器，已在市场厮杀多年，其计算、存储、网络、管理融合的理念深得客户欢迎。HP Synergy和浪潮I9000这些新晋产品，也都是打着融合的招牌，一个叫组合型基础设施、一个叫基于融合架构。那么，这些不同门派的“师傅”，招式之间有些什么差别呢？

首先看散热，这是刀片服务器设计的一大难点，HP为了解决原先C7000老旧架构的不足，将刀片数量由16个降低到12个，虽然仍然是10U的机箱设计，但散热能力大大增强。得益于此，HP也终于可以推出全规格内存刀片。浪潮I9000的设计则更激进一些，采用完全和华为E9000一致的12U/16刀片设计，连浪潮自己都承认“后来者”的身份，借鉴了华为E9000和IBM FlexSystem的设计思想。不过浪潮I9000把电源模块放在正面，导致槽位间距变小，其散热能力可能会受影响。华为E9000则是正宗的12U/16刀片设计，每槽位间距1.5U，这也造就了E9000每个全宽槽位1700w的散热能力，确保支持未来的160W TDP CPU，让用户十年不换框。而且，E9000还有刀片服务器里罕见的40度高温稳定运行特性，这也得益于散热架构设计的好。

再看网络，由于数据中心和移动互联网的发展，10GE的网络带宽已经不够看了，现在的标配是40GE和IB FDR起。HP C7000由于背板带宽的限制，导致网络方面一直是其短板，这次Synergy的推出，使HP终于搭上了25GE的班车。浪潮I9000在也号称支持100GE和最新的Omni-Path，并给每个刀片提供一个IO BOX，具有较强的竞争力。当然，做交换机和路由器出身的华为，才是网络方面的“老师傅”，E9000把最新的100GE、IB FDR、32G FC……这些最新的特性全都收了，据悉IB EDR也将于近期推出；背板也借鉴高端路由器的设计，采用了网卡直上背板、正交连接器等技术；当然，交换软件方面也跟华为高端企业交换机同步，确保丰富的软件特性支持。

三看计算存储融合，各个厂家的设计思路不太一样，有的关注DAS以降成本、有的专注ServerSAN以提升性能。HP Synergy提供了机框内置JBOD为各个刀片提供存储资源，密度也高达每机框200个2.5寸盘。浪潮I9000采用了和华为E9000类似的设计，可以提供每刀片12个2.5寸盘的存储能力。华为的思路有点不一样，不仅力求把硬件规格做强，还通过自研的FusionStorage软件和IB高速网络，提供业界最强的融合存储性能，号称单框IOPS可以高达240万IOPS，这不是单纯堆砌硬件可以做到的，由此也可以看出华为E9000在存储软件方面的功力。

最后看管理，HP这次隆重推出Synergy刀片，特别强调了管理能力，通过内置Composer管理模块，提供OneView软件，支持组合架构管理、资源发现、SDS、基于模板的配置发放等一系列高级管理功能。浪潮I9000暂未看到管理方面的特别亮点，暂且不议。华为E9000继承了软件方面的一贯优势，不仅把黑匣子、KVM、单板管理这些传统功能做到极致，还通过eSight管理软件和HMM冗余管理模块，提供了无状态计算和easyLink特性，使得E9000具备单板配置、属性迁移、交换板快速配置这些差异化特性，声称可以将单框配置时间缩短到5分钟，可以说做出了自己的特点。

结语

面对云计算和大数据的汹涌大潮，基础设施的更迭速度不断加快，只有面向未来的设计才能保护用户投资、才能跟得上新技术前进的步伐。刀片服务器这个服务器领域的宗师不愧为这方面的楷模，不仅徒弟日益壮大，不同门派的师傅也各放异彩，老牌的师傅值得信赖、新来的师傅也有卖点。看来，教会了徒弟，师傅也不会饿着。

本文转自d1net（转载）