Web1.0与Web2.0的区别
互联网2.0正成为当下最为时髦的词汇，互联网2.0的标榜者们认为，随着互联网表现形式和后台技术架构的重构，传统互联网门户网站已经跟不上发展的脚步，甚至不能满足中国1亿网民的胃口了，互联网2.0将是互联网第一代传统门户网站的“升级版”。
互联网2.0能颠覆传统门户吗?
博客时代信息技术有限公司(以下简称博客时代公司)总裁王俊秀在接受记者采访时表示，博客时代的上市时间现在还不能透露，对于现在互联网上谣传的多个融资版本，王也没过多解释，但他表示，博客时代方面的确拿到了一笔大的投资，而且，现在正是拓展期，不会“吝啬”花钱的。
但对于互联网2.0的说法已经有人跳出来质疑，一种看法认为，博客网贴上互联网2.0的标签无非是想博得更多的眼球的关注，甚至有人认为有炒作的嫌疑。博客网方面认为，提出互联网的版本说法本来就是一个新鲜的提法，因此，大部分人不理解或不能感觉到互联网2.0的概念核心实属正常。
很明显，对于传统门户网站而言，既然出现版本之说，自然是升级换代替代的潜台词。或许是传统门户网站的心虚，或是他们已经感觉到了恐惧，像老的传统门户1.0的代言人已经开始加入博客的“元素”，而现在门户网站也开始重新准备在论坛这一短板上“补课”，无疑，这都是向互联网2.0版本靠拢。
那么，现在有必要将互联网的新旧版本拿过来比较一番。从1997年互联网启蒙时代沿袭至今，一直以来，互联网就担当了一个“织网者”的角色，一些门户网站用大量编辑的人海战术从报纸等媒体搜罗新闻，然后集成起来打包推给网民，这是种网民被动接受的过程，也是一种“填鸭式”的传统单向信息传输模式，而网民“上传”的通道是被封死的。
这就是传统互联网1.0的弊端，或者可以从技术上去阐释两个版本的区别。比如一代互联网是客户/服务器的架构模式，所有的网民必须蜂拥至门户网站等中心点去获取信息源，而传统门户充其量是“搬新闻”的蚂蚁，和中关村的“搬箱子”不无二般。因此，第一代互联网是“闭门”做新闻，缺乏与网友间的互动。而互联网2.0打开的可能是另外一扇门。
革命会拉开序幕吗?
试想，如果将中国1亿网民排列成一张大网的话，每个人都会成为这张网中的一个节点，而每个节点都可能充当一个信息源，反映到现实中也就是如今炙手可热的博客，显然，数以千万的网民创造的信息显然更适合自己的胃口，而博客网担当的角色就是除了传统的互联网门户提供的新闻外，博客门户还会将从每个节点上传来的信息进行汇总、梳理、筛选。
博客网创始人董事长方兴东对记者表示，博客网的目标是超越新浪、搜狐。这是版本间的升级换代，网民对传统的门户网站提供的粗放式的内容已经不再感冒，而来自于“草根”阶层的网民的信息恰恰是最能体现互联网2.0精神的本质所在，而且是个性化的东西，所以才会有木子美、芙蓉姐姐等的迅速窜红。
其实，已经有很多的关键词能体现出互联网2.0的特征，比如现在已经应用广泛的RSS聚合新闻服务，已经有资本介入的SNS服务，包括现在细分出来的图片博客、移动博客甚至有音视频表达形式的“播客”等等。无疑，这些都满足了普通网民的表现欲望，也使网民真正成为了互联网的主人，可以尽情地表达自己的观点或看法。
有专家分析，互联网2.0就是一场针对传统门户的离心运动，网民可能会更青睐于一些博客的声音，而不是每天把传统门户的内容等放在收藏夹里反复刷新，而相比中国1亿网民的智慧和思想，要远远强于数百个编辑的水平。而且，纯民间的内容更让人感觉新鲜感，可读性更强。
但是，博客能替代传统门户吗?显然也是不能的。
不是替代而是融合
从现在的竞争态势看，基于互联网1.0版本的传统门户网站也已经有了恐惧感。甚至如一个门户网站的编辑所透露，“上面”已经开始封杀诸如“Web2.0”、“互联网2.0”等敏感字眼。但从目前看，博客的概念还很难撼动像新浪、搜狐等传统的门户网站的老大地位。
往往是固守于互联网1.0的传统门户们既想跟随新概念新技术，又怕伤筋动骨，因此，他们绝对不会脱胎换骨。博客时代COO谭涌泉对记者表示，传统门户是船大难掉头，当然，他们也可以补充上博客这一块短板，增强互动性。
其实，对于互联网2.0一个最佳的表述是，以往是网民围绕着门户中心做圆周运动，而互联网2.0就是要完成逐步“去中心化”的工作，让门户仅仅浓缩成一个普通的中心点而已。但多年来形成的门户网站模式已经给网民形成了习惯，简单地跳过门户网站的模式也是不可能的。
但冲击是不可避免的。从小处说，互联网2.0改变的是一种传播源、传播媒介和传播方式;而大处着墨，则可能会影响到很多传统行业的价值链，比如网络电台、网络电视台、博客电影、博客唱片、博客图书这都将在互联网2.0中体现出来，而这颠覆的恰恰是传统产业的很多游戏规则。
Keso:
“表面上看，Bloglines取代了门户，成为一个新的中心，但这里有一个重大的区别。门户是只读的，它带有某种锁定的性质。你可以离开门户，但你无法带走门户的内容。Bloglines则完全不同，你觉得它好用，就会继续使用，有一天你不再喜欢Bloglines，你完全可以导出你的OPML，到另一个RSS订阅网站，或者干脆用客户端软件浏览同样的内容。所以，像Bloglines这样的网站，是可写的，你可以导入，也可以导出。就像你对信息拥有选择权，对服务提供商也同样拥有选择权，没有人可以锁定你，主动权在你自己手上。”
· van_wuchanghua:
“web1.0天天谈门户，web2.0谈个人化;web1.0谈内容，web2.0谈应用;web1.0商业模式，web2.0谈服务;web1.0谈密闭、大而全，web2.0大家谈开放、谈联合;web1.0网站中心化，web2.0谈个人中心化;web1.0一对一，web2.0谈社会性网络;”
· Don:
“Web1.0到Web2.0的转变，具体的说，从模式上是单纯的“读”向“写”、“共同建设”发展;从基本构成单元上，是由“网页”向“发表/记录的信息”发展;从工具上，是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展;运行机制上，由“ClientServer”向“WebServices”转变;”