陆首群：MeeGo可规避专利费风险

近日，苹果、微软对三星、HTC的专利诉讼案让众多Andriod系移动终端供应商处于尴尬境地。一方面，HTC、三星、MOTO等众多厂商已经凭借Andriod系统取得了高速的市场增长，据市场调研机构IDC预计，Android手机在2010年到2015年之间平均年销量增幅将高达43.3%，而苹果则只有28.5%；另一方面，Android手机面临向苹果、微软等缴纳专利费的困扰，例如苹果对HTC、三星等的专利费要求为每部5～10美元，而微软近期向HTC收缴每部手机5美元的专利费，微软与三星经过谈判，每款三星手机向微软缴纳10美元，原因即Android使用了这两家公司的多项专利技术。

　　“确实，Android平台自身有着触犯隐性专利权方面的问题。”中国开源软件推进联盟主席陆首群教授解释说，“Android的开发环境是由很多开源的构件组成，不下几十种开源协议。这种混杂的开发环境势必会给开发商带来潜在的专利权纠纷。”据陆首群教授透露，目前Android系统大约有185个软件构件，有19种开源许可协议，这给Android的触犯专利埋下了伏笔。

　　转眼间，原本免费开放的Android系统，一下子变相成为了付费的操作系统，必然使得Android系统设备供应商的成本大幅度增加，并将直接影响到最终消费者的利益。

　　应该说，2011年是智能手机及平板电脑等智能移动互联网终端爆发的一年，也是有关智能手机知识产权纠纷爆发的一年，以苹果、微软、甲骨文为代表的专利阵营对三星、HTC及Google等行业新贵发起一轮又一轮的进攻，很显然，旧的行业秩序已经被打破，而新的平衡尚未达成。在这样一种形势下，中国IT业界几家领先的公司如华为、中兴、联想等，有没有可能在新的移动互联网时代提升自身在相关产业链中所处的地位，在操作系统层面找到自身的机会点，打破欧美韩企业对该市场的垄断呢？

　　陆首群教授认为是有机会的，其结论的关键点在于Linux基金会主导的MeeGo。

　　“MeeGo是一款非常优秀的Linux开源操作系统，MeeGo不惧‘专利战争’。”陆首群首先从技术和专利角度分析MeeGo完全具备和苹果iOS和谷歌Andriod一决高下的能力。

　　众所周知，MeeGo和Android这两个平台的共同点在于他们都是开源的，都采用了Linux内核。不过，两者的区别也很明显，陆首群从内核、中间层和应用层三个部分进行了比较。首先，内核部分。据悉，Linux内核在发展过程中每年都有2～3次内核升级，Android内核则选择基于某个Linux内核版本，将原来置于内核中的驱动模块放到了内核之外，并重新定义、设置一些功能模块（为电源管理模块）。因此Android的内核是非官方的专用内核，而MeeGo系统内核是真正符合GPL协议的Linux内核，MeeGo系统不存在隐性专利问题。

　　第二，中间层。MeeGo使用的是遵循LGPL开源协议的优秀的开发工具Qt，非常纯净，也并不存在侵犯隐性专利的问题，而Android则比较混杂，可能会给手机开发商带来潜在的专利权纠纷。

　　第三，应用层。MeeGo、Android都将用户体验、用户界面和各种应用程序的开发工作完全授权给各移动设备制造厂商（虽然Android曾一度试图在Android3.0版本上实现用户界面的统一，但未成功）。

　　MeeGo在技术上不乏优势，但众所周知，诺基亚的离去曾使得MeeGo搭建生态系统的工作遭受挫折。

　　“MeeGo是由Linux基金会领导开发的，Linux基金会的想法是在东亚寻找主导性的终端设备供应商。”陆首群透露，“我本人给Linux基金会的建议是希望他们与中国合作，但在中国搞MeeGo操作系统必须符合中国关于自主可控的要求。Linux基金会和MeeGo的主导厂商之一Intel现在明白了。”陆首群解释说，Linux基金会执行董事JimZemlin在给他的信中表示：“MeeGo操作系统应满足中国政府关于国家安全战略的要求，也应满足企业关于商业化的要求，这就要求MeeGo开发创新模块。”

　　实际上，近期苹果、Google、微软等高价争夺已经破产的北电专利，以提高自身专利储备，为的就是对势力范围进行重新划分。而对于中国企业而言，摆脱处于产业链底端的机会之一或许就是MeeGo。

原文地址： http://news.spn.com.cn/post/t-1_t2-8_nid-400327.html