apicloud开发与uniapp开发区别和与原生ios，Android开发区别与坑（瞌睡！）

1：APICloud

          2017年接触到APICloud是杭州一家小外包，老板说要做一个关于滑雪的APP，当时前端开发就我自己，与六七个PHP一起开发。老板当时的条件是要上App Store，就这一条，思来想去加上朋友推荐，以及直接用hbuidder打包测试，发现APICloud比较好用，且文档比较详细。当时需求不是太明确，所以一路上磕磕绊绊，最后用vue加APICloud搭出了最原始的版本。建议如果单单做Android和ios比较推荐此框架。

      app需求:

           1：中英切换。

           2：长视频上传。

           3：支付宝支付。

           4：聊天功能。

         其他简单的需求不在一一表述，反正以上功能都已实现。

      APICloud缺点:因为用人家的框架，所以某些插件可能不太适合工作所需，然后就出现了一个问题，搜出来的插件收费，所以不打算付费的话就不要用了，不过插件还好，一般三四百吧，不过跟老板说说，老板一般还是会同意的。然后就是文档一般就是分部的，想用什么东西需要自己把东西组装在一起。所以对脑残玩家不太友好。

      APICloud优点:比如说获取硬件设施就比较好用。最方便的还是它的文档，自己组装简单方便比较详细，打包封壳比较容易，脑残式配置，小白级别的都能自己倒腾出来，而且几乎所有的需求差不多都有，而且因为框架比较老。这个老是褒义词，所以自己出现的问题都能在社区里搜索到答案。

2：原生

        公司是干区块链的，老板我觉得还是比较好的,要做一个小游戏我觉得挺简单，然后技术总监来了让我做游戏，而后是对接去哪网飞机票查询购买等需求。去上班以后发现公司有一个iOS和Android写两套代码，然后从app里跳转链接在APP打开，也是常用方法，也是比较奇葩。建议到是没有就是数据交换的时候要小心原生跟前端传值老恶心了。

  app需求:

           1：类似蚂蚁森林与农场的结合版。

           2：去哪网的接口对接。

           3：支付宝支付。

     原生缺点：最大的缺点就是支付返回的问题，因为在支付是两套代码，所以是从链接到程序在到链接的模糊过程，出现问题以后很难察觉数据在某一步除了问题，因为是用vue的问题跳转支付后无法返回指定页面。而且不同手机兼容问题会改到死，所以手机版本仅支持Android5.0以上，且在iOS上会有各种奇葩问题，z-index不生效啦什么的。

     原生优点：不用管乱七八糟的闪退问题，原生的体验就是好，然后跟我没啥关系.....然后没了........

3：uniapp

       项目现在还在做所以知道的比较详细。今天为什么写这一篇文章，现在是凌晨一点，我为什么不睡觉，想的对我确实在等项目上线，一把辛酸泪，不过还好明天晚些来。uniapp最大的好处是什么，对就是一端多用，好也就好在一端多用，坏也坏在一端多用谁做谁知道，因为需求比较简单就不一一表述了。

uniapp缺点：因为要一端多用，所以要条件编译，所以干的慢，所以老板就觉得就几个页面还干那么慢，所以在评估项目时间请按两倍左右来，再少就只求多福吧，像微信小程序微信授权，在APP上就跑不动，因为小程序的现在，样式就定死了，就那几个样式有header头没头，所以样式问题如果插件没有就比较难实现了，还有就是因为框架比较新，所以出现某些问题搜的搜不到，在然后就是小程序限3M还是2M来着，，，，所以想做还大功能还全面的APP就不要想了，单单做一种例外。

uniapp优点：一端多用，做单一品种比较不错，简单方便，小巧。

     至此以上就是我做这两三年的用的感受了，什么时候下班，我想下班...............................................................................................................................................................................................四点了，我还在，甚至还想赶个早饭。