C++中NULL和nullptr的区别、const和define区别、typename关键词的使用详解

**

null：

**

• null的nullptr的区别：在c中null被定义为(void*) 0,所以null既可以表示空指针，也可以表示整数0，也就是可以隐式类型转换，因为c中没有重载的概念，所以不会发生什么大问题，但是在c++中，因为会发生重载，我们在传空指针的时候，很容易被编译器认为是0，调用的函数就会发生错误，还有其它种种问题，所以c++为了解决这种二义性的问题，所以直接将null定义为整数0，不代表其它意思，然后用nullptr来代表空指针，它是不会发生隐式类型转换的，因为它在系统中是以类的形式定义的，然后做了一些操作，让它不会发生隐式类型转换和其它错误，nullptr就代表空指针不代表其它，而且这个空指针是安全的
• 这个是NULL的定义：

       #ifndef NULL
       #ifdef __cplusplus
       #define NULL 0
       #else
       #define NULL ((void *)0)
       #endif
       #endif

void test(int)
{
cout<<"tset(int)"<<endl;
}
void test(int*)
{
cout<<"test(int*)"<<endl;
}
int main()
{
tset(0);
test(NULL);
test((int*)NULL);
return 0;
}

• 程序本意是想通过test(NULL)调用指针版本的f(int*)函数，但是由于NULL被定义成0，因此与程序的初衷相悖，只有第3个调用int*的函数成功
• 为了考虑兼容性，C++11并没有消除常量0的二义性，C++11给出了全新的nullptr表示空值指针，C++11为什么不在NULL的基础上进行扩展，这是因为NULL以前就是一个宏，而且不同的编译器厂商对于NULL的实现可能不太相同，而且直接扩展NULL，可能会影响以前旧的程序，因此为了避免混淆，C++11提供了nullptr，
  nullptr代表一个指针空值常量，并且nullptr是有类型的，其类型为nullptr_t，仅仅可以被隐式转化为指针类
  型，nullptr_t被定义在头文件中：

typedef  (nullptr) nullptr_t;

• 在使用nullptr表示指针空值时，不需要包含头文件，因为nullptr是C++11作为新关键字引入的，在C++11中，sizeof(nullptr) 与sizeof((void*)0)所占的字节数是相同，为了提高代码的健壮性，在后续表示指针空值时建议最好使用nullptr

**

const和define的区别：

**

• define是在预处理阶段就执行的，并且define仅仅是简单的宏替换没有类型，只是照原样替换进去不做任何处理，而const是在程序编译时执行的，而且const是具有类型，程序会进行类型检查，也就是说其实define定义并不是什么常量，而是一种替换，因为是替换我们在替换常量时才会觉得他定义的是常量，它本身是不具有类型的，而const是具有常量属性的它定义出来的东西就是常量，只不过有时我们可以进行强制类型转换，所以它的常属性就不那么明显了，相比之下define好像更好用，不过这种好用只是在简单的宏替换的情况下，如果定义的宏比较复杂，那会发生各种意想不到的操作，相关例子网上有很多，所以定义常量是推荐用const

  
  **

typename：

**

• 使用typename的原因是你定义了一个模板类或函数，但是你定义好之后要使用它中的东西，但是你不想给模板传叁（因为你可能正在写另一个模板函数或类，参数需要别人传，但你又想嵌套使用你写的一个模板），这样做的话，因为编译器看见你使用的模板函数或类，但没有传参（也不是完全没有传参，只不过传的还是模板参数），它就以为你可能错了，会报错，因为使用模板必需得传参，所以我们提出了typename这种解决方法，就是在你要这样使用模板函数或类时，在最前面加上关键词typename，告诉编译器你现在不想传参，因为你在写另一个模板，这样编译器在编译的时候就会绕过它，不会报错
• 例如下面这几个类中，second就会出错，虽然没有进行提示，但编译时会有错误：

 template <class T>
class first
{
public:

	void test()
	{
		cout << "test";
	}

	
};

template <class T>
class first2
{
	typedef first<T> f;
};

template <class T>
class second
{
public:
	typedef first2<T>::f f;


};