在 《检验反相能力, 一题不会者 不配反相》 里 的 回复

陈彼方   (天辩阮幼台)  同学 在 反相吧 发了一个 帖 《检验反相能力, 一题不会者 不配反相》  https://tieba.baidu.com/p/6648631215   ,

 

本文 记录 帖 里 的 一些 回复 :

 

5 楼

K歌之王 :

哈哈哈哈

 

6 楼

K歌之王 :

这些题 老爱 也做不了吧 ?

 

7 楼

K歌之王 :

感觉 锻炼 了 一下 阅读理解 能力 ……

 

8 楼

K歌之王 :

但 这些 题 还是 有 意思 的, 可以 感受一下 现代 理论物理 的 概貌 和 风采 。

 

10 楼

K歌之王 :

未来 我们看到 共量子论 的 论文 的 话, 应该也是这样, 数学味 和 理论物理味 很 浓 。

而 由 我 来 写 理论物理 论文 的 话, 会 更像是 散文 、科普读物 。

事实上, 理论物理 是 在 讲述 一个 宇宙 的 故事, 本来 就是 一个 叙事散文 。 

当然, 也可以是 叙事长诗 。

 

34 楼

富科莜麦 :

洛伦兹变换就不是一个连续的函数,它只适用于单个光子。运动光源连续不断地发射光子时会有相对于静系的钟慢作用而降低发射频率至1/γ,使连续发射的能量密度变化保持一个伽利略变换的水平上,只与光源的进动退离有关。

我的这些观点书上是没有的。你好好体会是不是对你提高水平有好处。

 

35 楼

K歌之王 :

回复 34 楼, 富科莜麦 的 观点 和 黎耀天 的 相似, 我想 和 共量子论 也 相似 。

 

你可能感兴趣的:(在 《检验反相能力, 一题不会者 不配反相》 里 的 回复)